Observatorio de denuncias de torturas, abusos, coacciones, casos de corrupción, violaciones, asesinatos y otros crímenes cometidos por el sistema.

jueves, 26 de diciembre de 2013

“120 horas: La Tortura contra Euskal Herria”. Documental




120 Horas es el tiempo de duración de la detención incomunicada.

Cada vez que un ciudadano vasco es detenido en relación con el conflicto político que vive Euskal Herria i denuncia haber sido torturado el estado español se ampara en el supuesto “manual de ETA para denunciar falsas torturas” o en “campañas de desprestigio de las instituciones”. Pero la realidad es que la tortura es una práctica cruel y sistemática que el estado utiliza contra Euskal Herria y las personas que la componen. Recurriendo para ello a un engranaje de complicidades que la ocultan, dotando así de impunidad a los torturadores.
A través de una serie de entrevistas explicaremos que mecanismos posibilitan la tortura, por parte del estado español contra el pueblo vasco.

  • que objetivos tiene la tortura
  • que es la incomunicación
  • el papel de los forenses, de los abogados de oficio y el de los jueces
  • la impunidad
  • que medidas tomar para terminar con la tortura en las comisarias

ENTREVISTAD@S


  • Lorea Bilbao (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
  • Ane Ituiño (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
  • Iratxe Urizar (Behatokia – Observatorio Vasco de Derechos Humanos)
  • Ohiana Barrios (Psicologa, miembro de Jaiki Hadi)
  • Mati Iturralde (Médico, miembro de Jaiki Hadi)
  • Amaia Izko (Abogada)
  • Tamara Muruetagoiena (Hija de Esteban Muruetagoiena, médico de Ondarroa, que murio tras ser detenido y torturado en 1982)
  • Unai Romano (Detenido y torturado en el 2001)
  • Martxelo Otamendi (Director del periódico Berria, detenido y torturado en el 2003. En el momento de la detención ocupaba el cargo de director del periódico Euskaldunon Egunkaria)
  • Mikel Soto (Editor de Txalaparta, detenido y torturado en el 2002)
  • Anabel Prieto (Detenida y torturada en el 2008)
  • Amaia Elkano (Detenida y torturada en el 2009)
  • Ainara Vaquerano (Detenida y torturada en el 2009)
  • Xabier Beortegui (Detenido y torturado en el 2011)

La tortura existe por que se oculta y se silencia. Por eso es necesario mostrar la existencia de esta realidad como un primer paso para su erradicación.

España está en "riesgo alto" de revueltas, según un estudio de 'The Economist' - Un estudio de la revista sitúa a nuestro país en la parte caliente de un 'termómetro' mundial de la conflictividad social, junto a países como Ucrania o Túnez




MSN

España se encuentra en “alto riesgo” de conflictividad social: un 3, en una escala de 0 a 4 que mide el riesgo de que estallen revueltas en las calles, según un estudio publicado en el anuario de The Economist. Es algo que contrasta con la sensación que tiene el español de que “poco pasa para lo que debería pasar”, en relación con la política de recortes y a la corrupción institucional que acapara las portadas de nuestro país.

Sin embargo, el informe sitúa a los españoles en la parte caliente del termómetro, junto a países como Portugal, Túnez, Ucrania o Haití. Nos superan una veintena de países, como Venezuela, Grecia o Sudán, que se encuentran en la zona de “muy alto riesgo”, algo que la revista no ha dudado en ilustrar sobre rojo con explosiones y aviones sobrevolando un terreno devastado.

El artículo distingue tres principales motivos por los que la paz social se ve amenazada en ciertas naciones: laoposición a regímenes dictatoriales (sobre todo en el mundo árabe), la reacción a una situación económica desastrosa (como en Grecia o en España, señala el periodista) y las aspiraciones de las clases medias en los países emergentes (como en Brasil o Turquía, indica).
Crisis democrática


Para elaborar este termómetro mundial de la conflictividad, la The Economist Intelligence Unit, la compañía de The Economist que ha redactado el informe, ha tenido en cuenta varios factores. El autor señala que la situación económica, como por ejemplo un alto nivel de paro, no basta por sí sola para hacer estallar revueltas, ya que deberían confluir además otros factores.


Esos factores serían la existencia de altos niveles de desigualdad, la evolución de la historia reciente, tensiones étnicas, una escasa protección social y, sobre todo, la pérdida de confianza en las instituciones (“una crisis de la democracia”). Este último factor debe de haber sido decisivo para la inclusión de España en la parte más caliente del termómetro, teniendo en cuenta lo que muestran los datos del CIS sobre qué opinan los españoles, por ejemplo, de los partidos políticos o de nuestros ministros.


En la parte templada del termómetro, el informe incluye a países como Francia, Malta, India o Corea del Sur, a los que adjudica un “riesgo medio”. En la parte fría se encuentran, sin embargo, Alemania, Estados Unidos, Finlandia o Australia; mientras que en la zona más tranquila (con un “riesgo muy bajo”) quedarían 6 de los 150 países estudiados, lo que incluye a Austria, Japón o Suiza.



Tres ejemplos de la impunidad mafiosa de la Familia Real española referentes al caso de corrupción conocido como "caso Urdangarin"

La periodista especializada en la Casa Real, Consuelo Font acaba de contar ahora mismo una anécdota sobre Urdangarín, no sé si será cierta pero esto es lo que ha dicho:

Argumentando como razón " para que veais el modo de obrar del personaje", ha comentado que un día Urdangarín acudió con su maletín a pedir cita al gobernador para la propuesta de un negocio o algo que le interesaba, un favor, creo que ha dicho que se trataba del gobernador del Banco de España (si alguien lo ha escuchado y no ha sido así, por favor que me corrija, sí recuerdo que dijo un gobernador) y que le propuso uno de sus negocios o un favor, algo, a lo que aquel le dijo que no le interesaba. Urdangarín acabó diciéndole "Tú no sabes con quién estás hablando" y que este le contestó "Sí, estoy hablando con un ex jugador de balonmano que me ha propuesto un negocio que no me interesa", un negocio o un favor, no recuerdo exactamente. Se fue del despacho Urdangarín y se dirigió a llamar no recuerdo si ha dicho al rey o al presidente del gobierno (el gobernador del Banco de España es nombrado por el rey a propuesta del presidente del gobierno) y exigirle a esa persona que lo despidiera alegando "mira cómo me ha tratado". El rey o el presidente del gobierno, la persona en cualquier caso que habló con Urdangarín, llamó al gobernador y le dijo lo que había pasado, añadiendo "pero no temas porque estoy contento con tu trabajo y no voy a despedirte".


Juan Bautista Soler: ''Me sentí obligado a dar dinero a Urdangarín pero sabía que había algo de tufo''


El escrito presentado por la hija del rey contra el auto que la imputa recalca que el magistrado debió tomar "en consideración" su condición de personaje público "vinculado a instituciones centrales del Estado


Richard Stallman: "España es un estado antidemocrático"

Tan polémico como interesante y tan vehemente cómo didáctico, el doctor Richard Stallman, programador y fundador del movimiento del software libre, visitó hace unos días Galicia para explicar su filosofía en una conferencia en la Facultad de Informática de A Coruña. Doctor honoris causa por un gran número de universidades y miembro del Salón de la Fama de Internet, no es difícil ver su cara en carteles que simulan la mítica figura del Che Guevara. Revolucionario de la Red, lanzó su movimiento en 1983 y no duda en definirlo como una opción "política e ideológica" aplicada al ámbito informático. Del resto, también opina, tal y como hizo en esta entrevista durante la cual decidió descalzarse los pies. "No me gusta que me digan lo que tengo que hacer", advierte antes de una ponencia que es semejante a la que ofrece en otros lugares, pero en las cuales, advierte, suele añadir reflexiones más domésticas.



¿Por ejemplo, cuáles?

Lo que relato en las conferencias es casi siempre lo mismo, aunque cuando estoy en España suelo mencionar también que el Estado español es antidemocrático.

En el ámbito informático, quiere decir...

No solo en este ámbito, en otros muchos también. Según la ley Sinde, por ejemplo, en España se puede eliminar cualquier sitio de internet sin aviso previo y esto es censura, algo incompatible con la libertad y con la democracia. Pero además, me parece que la nueva ley de seguridad ciudadana también es antidemocrática y yo le hago una sugerencia a los españoles: que pongan letreros en sus casas en los que diga: "la ley de seguridad insulta a España"... Es natural, porque este Ejecutivo es un gobierno de ocupación de los gangsters, extranjeros fundamentalmente, que se imponen a los españoles. Estas cosas pasan en muchos más lugares, obviamente.

¿También en cuanto al ámbito informático?

No conozco la situación en la mayoría de los países, pero no sé si en muchos estados europeos los gobiernos tienen la facultad de acabar con sitios web arbitrariamente. Sé que algunos sí, pero creo que no muchos.

Usted asegura que el software libre es fundamental para garantizar la libertad...

En la informática sí, obviamente. Hay muchos otros campos de la vida donde se precisa luchar por la libertad, pero este es mi ámbito y tengo que luchar por él. La informática es muy importante, pero cada vez que aparece un nuevo campo en la vida, tenemos la necesidad de nuevos derechos humanos que se añadan a los derechos fundamentales ya existentes. Hoy en día, la libertad informática es esencial, pero España, por ejemplo, intenta forzar a todo el mundo a participar en su guerra injusta contra compartir archivos en la Red. Cada ciudadano debería, por ejemplo, tener la responsabilidad de montar redes wifi sin cables. Poner una clave a tu red te convierte en soldado del Estado en su guerra injusta.

En seguida le dirían que hacer eso no garantiza la seguridad...

La seguridad informática se hace a través de la encriptación entre tu máquina y cualquier servidor u otra máquina con la que te comunicas. Con una buena encriptación, no tiene importancia quién puede mirar los paquetes en tu red. Si usas la red en un restaurante o en un aeropuerto es lo mismo. Si no crees que sea intolerable usar la red de un aeropuerto, evidentemente no crees que haga falta una clave para la seguridad.

¿Cuál es su modelo de democracia?

Habría muchos aspectos que analizar y modelos diferentes a los que aludir. En cuanto a la adopción de leyes, Suiza me parece un buen modelo porque los ciudadanos votan directamente para aprobar muchas normativas, aunque antes habría muchas otras cosas en las que reparar. En cuanto al derecho de manifestación, por ejemplo, creo que hace cinco años la legislación española en ese ámbito era más idónea.

¿Y su modelo ideal para la informática e internet?

Hay varios asuntos en este ámbito y unir todos en un único modelo no sería coherente. Una de las claves es tener el control de tu propia informática y para tenerlo tienes que hacerla con tus copias de programas libres. Si usas un programa privativo, tu informática está bajo el control del dueño de ese programa y eso es injusto. El software debe ser libre y debemos rechazar el software como servicio según el cual el dueño de un servidor te invita a confiarle tu informática a su servidor para que se haga con la copia de varios programas. Sean libres o privativos, tú no tienes el control de las copias. No debes confiar tu informática al servidor de otro, aunque sea mi propio servidor. Tú debes tener el control, no yo. Esto no quiere decir que todos los servidores sean malos, pero que el dueño de un servidor sepa todo lo que haces es una locura. Esto nos llevan también al asunto de la vigilancia...

¿Estamos cada vez más vigilados?

Tenemos en nuestra sociedad un nivel de vigilancia mucho más alto que el que había en la antigua URSS, que ya fue excesivo. Si el Estado lo supiera todo de nosotros, podría atrapar directamente a todos los criminales, excepto en el caso de los bancos, porque en ese caso los delitos serían tolerados. El Estado no impediría los desahucios, pero sí la defensa contra los desahucios. El Gobierno está del lado de los ricos y en contra de los no ricos. Que el Estado lo supiera todo de nosotros sería un arma más para los ricos, que quieren robar lo máximo posible de quienes no lo son. La democracia no se basa en los métodos de adopción de leyes, este solo es un mecanismo. La democracia es la unión de los que no son ricos para ser más fuertes que los poderosos y mantenerlos en una posición de no dominio.

Habla de la lucha de ricos y no ricos, suele aludir a la "solidaridad social" del software libre... ¿Lo suyo es pura ideología y política, o no?

Sí, porque estoy por la democracia y no apuesto por eliminar la posibilidad de hacerse rico, para nada, pero los ricos no deben poder dominar la sociedad, porque es un peligro. Estamos olvidando la necesidad de asegurarnos de que no nos dominen. Nos están dominando y tenemos que recuperar la democracia, también en el ámbito informático, donde hay otros muchos peligros contra la libertad, como la censura, que avanza rápidamente. En varios países de Europa se bloquea el acceso a varios sitios web y yo no creo que eso sea justo ni democrático.

Las instituciones públicas que basan sus sistemas informáticos en software privativo, ¿no acaban siendo rehenes de las empresas que lo producen?

Son rehenes, están secuestrados por las empresas. El dueño de un programa privativo ejerce su poder sobre los usuarios de este programa y eso es injusto, sea quien fuere el usuario. Si eres tú, están dañando tu libertad, pero si es el Estado el que lo usa, es aún peor porque está dañando al pueblo. Tenemos el derecho a mantener el control de nuestra informática y el Estado debería garantizarlo y no tolerar la presencia de un programa privativo en su actividad informática.

En Galicia, el Parlamento y la Xunta exigen que sus ordenadores vengan con Windows preinstalado...

No conozco este caso particular, pero puede ser consecuencia de la inercia social. La mayoría usa Windows y la Xunta sigue el mismo camino, quizás por ignorancia.

Pero es mucho más caro.

Eso es un detalle secundario. El Estado debe mantener su soberanía informática, aunque cueste dinero y aunque otras alternativas libres costaran más. Pero hay un tipo de corrupción que suele ser legal y que se hace. Por ejemplo, Microsoft, de vez en cuando, amenaza a los países con trasladar sus empresas y puestos de trabajo a otro lugar si ese país no adopta la política que le exige. En otros casos, ofrece establecer un centro de investigación en una región o invierte dinero a cambio de que se acepten las políticas que quiere imponer.

Pero los gobiernos suelen aludir a razones de seguridad para no migrar a software libre.

Eso es una mentira. Un programa privativo no tiene seguridad ninguna. Aquí lo que hay es bastante ceguera en cuanto a la seguridad porque suele hablarse de la seguridad contra terceros y no prestar atención a la seguridad hacia el dueño del programa, que no existe. Cualquier programa privativo tiene seguridad cero hacia su dueño. Sabemos que Microsoft enseña a la NSA los errores de seguridad en Windows antes de corregirlos, así que Windows tiene seguridad cero de cara a los Estados Unidos. El uso de Windows por parte de un país es como abrirle las puertas de todos sus despachos, es una locura.

¿Qué opina de Android?

Android es un caso curioso porque teóricamente es software libre, aunque Google no emplee ese término. Pero solo una parte de Android es libre, porque contiene partes privativas, por ejemplo Google Play, el programa para acceder a la tienda de Google, que es privativo, espía y tiene una puerta trasera... No debe usarse. Los programas privativos suelen tener puertas traseras y Windows tiene una.

¿Qué se puede hacer con estas puertas traseras?

Pueden hacer lo que quieran. La puerta trasera en Windows es universal y Microsoft puede instalar cambios de software a distancia sin pedir permiso, y puede acceder al dueño del ordenador. Cualquier funcionalidad malévola que no esté ahora en Windows podría ser impuesta por la fuerza mañana.

¿Tiene usted teléfono móvil?

Tengo teléfonos en mi despacho conectados de una forma que cuando no uso el teléfono no me controlan, pero no tengo móvil, nunca lo llevo. Siempre hablo desde el despacho o desde los teléfonos de otros. No quiero llevar encima un dispositivo de seguimiento y espionaje que siempre sabe dónde estás. Además, los dispositivos móviles de Apple y Microsoft son cárceles porque el usuario no puede instalar libremente las aplicaciones que quiere. Son plataformas para la censura y esa práctica debería ser ilegal. Habría que prohibir su distribución.

¿Estamos tan controlados?

Controlan a todo el mundo y es deber de todo el mundo poner el dedo en el ojo del Gran Hermano. Yo solo cumplo con mi deber. Estoy en contra de que controlen a todo el mundo y mi deber es resistir. Debería ser el deber de todos, pero yo no decido por los demás, decido por mí.

¿Se ha sentido amenazado por su trabajo por parte de gobiernos o empresas?

Nunca me he sentido amenazado por mi trabajo. Supongo que será porque no los amenazo bastante (se ríe). Hace falta más gente para que los poderosos tengan más miedo. Yo no quiero que el Estado pueda saber todos los secretos de la gente, porque todo el mundo tiene secretos. Yo no defiendo los míos porque no tengo muchos, pero defiendo el derecho de todo el mundo a tenerlos. Si esperas a tener un secreto para comenzar la resistencia, resistirás solo y no será suficiente para ganar. Tenemos que resistir juntos y ahora.

El software libre y su desarrollo suele estar muy vinculado a la defensa de lenguas minoritarias como el gallego, que es incluido en los programas más habituales. ¿Es esto también una muestra de democracia?

Estoy a favor de la conservación de los idiomas porque cuando se pierden es para siempre jamás. Es como si perdieras una especie, una pérdida irreparable. Hay que defender todos los idiomas, por muy minoritarios que sean. La posibilidad de traducir la interfaz de un programa a otro idioma, como el gallego u otro, es un ejemplo de la libertad que el software libre implica, porque permite distribuir una copia modificada del programa. Hay muchos motivos para desear cambiar el programa y distribuir versiones modificadas, también la de quitarle funcionalidades malévolas como la posibilidad de espiar el usuario.

También critica el reparto de tabletas en los colegios...

Los libros de texto y las obras educativas también deben ser libres en el mismo sentido que el software libre. La libertad es tener el control de tu vida. El plan del Estado español de distribuir tabletas con software privativo es fatal. Restringe el uso de los libros para poder entregar obras con menos libertad que cualquier libro impreso. Ni tan siquiera son propiedad de quien lo compra, porque se puede borrar después de un año y no se pueden prestar. Es un plan orwelliano y hay que rechazarlo. Los padres deben decir que no solo no van a pagar estos libros, sino que no deberían permitir que estas tabletas entraran en sus casas porque es una injusticia. Son programas injustos por ser privativos y por sus funcionalidades malévolas, porque imponen libros de enseñanza bajo condiciones injustas ya que, aunque el texto sea igual a otro, distribuirlo así es injusto. Afortunadamente, hay obras con licencia libre en español y también permiten su traducción. El trabajo principal está hecho y ahora solo queda aprovecharlo.

"No Job Land" ("Una tierra sin trabajo") THE TELEGRAPH ANUNCIA UN VÍDEO SOBRE ESPAÑA QUE HACE ESTRAGOS EN LA RED (VÍDEO)

El periódico británico The Telegraph da cuenta de un vídeo que está conmoviendo a la comunidad universal deYoutube. En él se relata la difícil situación de los desempleados de España. El vídeo corrió como la pólvora a través de las redes sociales y rápidamente se ha convertido en la contraestampa de los melifluos anuncios navideños que incitan a los británicos a consumir

A lo largo de los siete minutos que dura, se narra la historia de tres familias desempleadas de un un barrio de las afueras de Madrid, que se enfrentan a la perspectiva de permanecer largo tiempo en el desempleo, al tiempo que participan en un movimiento local de protesta .

El video, titulado Una tierra sin trabajo fue creado por tres jóvenes madrileños se ha compartido en las plataformas de redes social miles de veces desde que se publicó hace una semana. En su inicio Fernando Mora, de 44 años, un carpintero desempleado, explica cómo los cuatro adultos de su familia están en el paro y sobreviven gracias a limosnas después de que sus ingresos se desplomaran.

¿Por qué tenemos que pagar de nuestros impuestos algo así?: El rifle de oro y cristales Swarovski para cazar elefantes del Rey de España

juancarlosdgrande

Ayer se supo que Juan Carlos I se construyó en 2007 un pabellón de caza con una cámara acorazada para guardar sus escopetas, que costó 2 millones de euros al erario público. ¿Qué tipo de armas querría guardar nuestro querido monarca en semejante caja de seguridad forrada en madera de Oregón?

Pues cosas como este rifle de caza, con el escudo de la corona española y profusamente decorado con incrustaciones de oro de 24 quilates, platino y la mira telescópica fabricada por la casa Swarovski, que corresponde a un encargo “muy especial” realizado por el grabador de armas de fuego norteamericano Mike Dubber, uno de los más cotizados del mundo.

Tan especial es el rifle que es digno de un rey; concretamente de nuestro monarca, que lo encargó a principios del año 2006, posiblemente con la intención de llevárselo a la infame cacería de Botsuana en la que apareció retratado junto a un elefante recién abatido.

escudo

A nadie se le escapa a estas alturas el gusto por las escopetas del Rey Juan Carlos desde la más tierna infancia; pero estamos hablando de un rifle hecho artesanalmente por John Bolliger, el fundador de Mountain Riflery, Inc., que desde 1966 se ha dedicado a la creación de armas personalizadas y cuyas piezas de coleccionista (firmadas y numeradas) son codiciadas por todos los cazadores del mundo.

Y desde luego, este modelo es del que está más orgulloso, pues hasta corona con él su página web de venta al público, donde el más barato de sus artículos no baja de los 10.000 €, aunque fácilmente se pueden ir a los 20.000 € en función del modelo, como ocurre en el caso de la versión desnuda de este rifle bautizado, como no podía ser de otra forma, “Rey de España”.

juancarlosbgrande

A ese precio habría que sumar el (abultado) presupuesto del maestro grabador que se encargó de la ostentosa decoración, donde destaca el escudo de España en materiales supernobles en la parte posterior y hasta la figura de un muflón en el bulbo de apoyo.

A pesar del secretismo sobre las cuentas de la Casa Real y cómo se reparte la asignación que recibe cada año con cargo a los Presupuestos Generales, resulta que el artesano que hizo el trabajito no se le ocurrió otra cosa que publicar hace un año en un foro especializado del sector (EngravingForum.com) cómo se produjo la gestación de este modelo único, así como el presupuesto que manejó para su decoración: ilimitado.


“La madera es de nogal turco con 36 líneas intercaladas por pulgada. Fíjese en las lengüetas extendidas en la parte delantera del gatillo, en la placa. Ese tipo de detalles especiales son difíciles de sujetar y muy complicados para el grabado. Felizmente, el Rey no estaba pensando en un presupuesto con restricciones!”

Así es, según cuenta el propio Mike Dubber, fueron abordados por un “emisario real” durante el Safari Internacional Show de enero de 2006 (el mismo año al que corresponden las famosas fotos del elefante de Botsuana), donde se les hizo el encargo y recibieron instrucciones sobre el calibre y el diseño del rifle.
juancarlosagrande
juancarloscgrande

Mike Dubber termina la explicación de su obra maestra describiendo la parte de la que se siente más orgulloso: el Sello Real de la Casa Española, que va en el centro del rifle y que se hizo en dimensiones y metales de incrustación de coloraciones exactas, en oro de 24 quilates y platino.

Y el maestro artesano también se despide con esa campechanía que se le presupone a nuestro monarca, cuando de despachar asuntos de armas tomar se trata:

“Hemos recibido una nota de agradecimiento de Juan Carlos, cuando recibió el arma en marzo de este año. También nos ha prometido que nos va a enviar fotos de una cacería que va a hacer en el futuro”

reyNuestro Rey, posando con una de sus múltiples escopetas

Puedes ver la explicación del trabajito de Mike Dubber para el Rey en EngravingForum.com (aquí la cache)
Puedes ver el precio de este tipo de rifles únicos en Mountain Riflery, Inc
Y puedes ver todos los detalles del rifle en estas fotos en alta resolución deEngravingTransfers.com.
Y aquí la página web de Mike Dubber, donde lo muestra en su portfolio de trabajos. 

¡Síguenos en Facetrambotic!

Nos vamos de caza:

Así es el pabellón de caza del Rey que costó 3, 4 millones de euros - LOC ofrece en exclusiva los detalles del pabellón, que costó 3, 4 millones de euros - Patrimonio ha reconocido lo que costó esta semana, después de que saltara la noticia

Como buen Borbón, es conocida la gran afición de Don Juan Carlos (75 años) por la caza. A lo largo de su vida ha conseguido una valiosa colección de trofeos y era un sueño para el monarca construir un pabellón privado, donde reunirlos para mostrarlos a sus amigos más íntimos.



El Rey hizo su ilusión realidad y su pabellón de caza, situado a un kilómetro y medio de Zarzuela, se empezó a construir en 2007, cinco años antes de su polémica cacería en Botsuana junto a Corinna, su amiga entrañable. Entonces, la crisis todavía no había enseñado sus fauces y Patrimonio Nacional se hizo cargo de los 3,4 millones de euros que costó la obra, según confirmó este organismo, el jueves, a Europa Press. De esta forma, corroboraba la información que el 'El Programa de Ana Rosa' dio esta semana en Telecinco.


En la planta de abajo hay alturas de hasta diez metros para la colocación de trofeos como venados, jabalíes o lobos

Ahora, LOC ofrece en exclusiva los detalles de este edificio que tiene alrededor de 1.000 metros cuadradosen su planta baja y cerca de 700 en la planta superior. En este segundo piso, además, se construyó un dormitorio. Una de las estancias más especiales es una sala acorazada de 200 metros cuadrados, a modo de armero, para la custodia de las armas del monarca entre las que figuran piezas de Hollan Hollan, Sarasqueta, Winchester y otras marcas de reconocido prestigio.

En la planta inferior hay alturas de hasta diez metros, lo cual permite la colocación de trofeos de mayor tamaño como elefantes, rinocerontes o jirafas, reservándose otras dependencias para los trofeos nacionales de venados, jabalíes, lobos, gamos o cabras montesas. Aquí han sido llevados dichos trofeos que el Rey exhibía en el Palacio de Río Frío y en otras fincas. Hay que apuntar que, entre estos, hay numerosos récords de España y también internacionales.

La elección del terreno fue un punto muy importante, ya que no debía ser ni muy cercano ni lejano de su residencia puesto que es sabida la aversión que la Reina tiene por la caza y todo lo que implica. Este fue uno de los motivos de distanciamiento del matrimonio, ya que Doña Sofía veía con disgusto las escapadas cinegéticas de su marido.

La jefa de obras de este pabellón ha sido una mujer exigente y perfeccionista pero nada derrochadora, ya que tenía en sus manos presupuestos del Estado. La empresa encargada de su construcción fue Condisa, que pertenece al Grupo Ortiz, cuyo consejo de administración en pleno, encabezado por su presidente Juan Antonio Carpintero López, fue recibido en el Palacio de la Zarzuela por Su Majestad con motivo del 50 aniversario de la fundación de la empresa en 2011.

Unos diez operarios


El Rey posa delante de un elefante batido en África

Condisa trabaja fundamentalmente con organismos del Estado entre los que destacan Patrimonio Nacional, el Ayuntamiento de Madrid o el Ministerio de Hacienda y su labor fundamental consiste, según reza en su propia web, en la «Rehabilitación y la Restauración Artística de este Patrimonio con un perfil de profesionales capaces de garantizar el mejor resultado. Equipos especializados en distintas disciplinas comparten y combinan sus conocimientos para recrear el espíritu que permitió la realización de esas obras en su tiempo». Sin embargo, en esta ocasión todo es construcción nueva.

Entre diez y 15 operarios trabajaron de forma permanente en la obra durante un año y medio. Todos ellos tuvieron que firmar un documento de confidencialidad y someterse a los controles rutinarios de seguridad. Incluso en ocasiones tuvieron que «recluirse» en la obra «ya que el Rey iba a salir de caza por el Pardo». Las partidas de los diferentes oficios oscilaron en precios de 40.000 euros hasta los 150.000 euros. Entre ellos se incluye la fontanería, electricidad, carpintería, jardinería...

En la obra se utilizaron materiales de calidad y maderas de pino Oregón importado de USA o pino Suecia, tratado con sales especiales para resistir la intemperie. Quienes conocen y cazan con el Rey aseguran que "nunca ha pagado por cazar" y que "siempre es un honor que el Rey cace en tu finca", como lo ha hecho durante muchos años en las mejores fincas de España.

Como es natural también ha utilizado con asiduidad los paraísos cinegéticos pertenecientes a Patrimonio Nacional entre los que destacan la Encomienda de Mudela, Los Quintos de Mora o el coto Nacional de Selladores-Contadero, en el parque Nacional de la Sierra de Andújar. Un coto tradicionalmente socialista en el que, según cuentan, un hijo de Felipe González llegó a cazar con sus amigos en helicóptero, como también lo hacía su padre cuando era presidente del Gobierno. Allí también cazó Alfonso Guerra, quien encargaba disecar trofeos provenientes del Parque Nacional de Doñana.

Su Majestad en otra de sus polémicas cacerías

En la taxidermia De Béjar, ubicada cerca del Retiro, en Madrid, se disecó una cabeza de rinoceronte blanco abatido por el Rey en África y cuyo coste, incluidos todos los gastos, pudo ascender a cerca de 60.000 euros. Sin embargo, el taxidermista oficial de don Juan Carlos siempre ha sido José Luis Benedito Bruñó, fallecido en 2011. Se inició como profesional en 1978 y ganó la plaza de taxidermista del Museo de Ciencias Naturales de Madrid, seis años más tarde. Su taller estaba ubicado en la calle Galiana de Madrid. Posteriormente, se trasladó al municipio de Alcorcón. Era una persona de toda confianza del Rey.

El último regalo que ha recibido de Su Majestad fue un exclusivo rifle de gran valor (dicen los expertos que de alrededor de 150.000 euros) de la marca Westley Richard fabricado en Birminghan, dedicado en letras de oro por el jeque Sheikh Mohammed bin Hamad Khalifa Al Thani, actual rey de Catar y propietario del Málaga Club de Futbol. Se lo regaló por su pasado cumpeaños. Quizás fue un regalo algo inapropiado por la salud del monarca y su polémica cacería en Botsuana en abril de 2012.

En cuanto a los amigos cazadores del Rey en España, los más habituales son Alberto Alcocer y Juan Abelló, con quienes han compartido innumerables jornadas de campo y confidencias. También el ganadero Samuel Flores y en el extranjero su colaborador más estrecho es Mohamed Eyad Kayali, empresario de origen sirio afincado en España y habitual compañero de cacerías del Rey Juan Carlos, al que suele patrocinar en sus expediciones cinegéticas a lo largo del mundo como la de ínclita cacería de Botsuana.

Se agudiza la crisis del matrimonio de los herederos a la Corona de España: Zarzuela contemplaría un futuro divorcio de los príncipes de Asturias

El príncipe Felipe mantiene una relación con su padre que pasa por la corrección

En los últimos meses, doña Letizia se ha recolocado en la posición de princesa que siempre tanto le ha costado mantener

La reina se ha sentido traicionada por su hijo y por su nuera tras conocer, gracias al libro de David Rocasolano (el primo de doña Letizia) la existencia de ese famoso aborto que ella desconocía completamente, pero no así el rey

Lo que hasta ahora parecía mantenerse oculto, y restringido al cerrado círculo de los ubicados en los entornos más cercanos a la familia real, ya ha desbordado los diques de contención: la gruesa crisis por la que pasa el matrimonio de los príncipes de Asturias. Una crisis larvada durante algún tiempo y que ha llevado a hablar de la posibilidad de un divorcio, así con todas las letras, en el seno del palacio de la Zarzuela que a instancias del propio don Juan Carlos habría llegado a encargar a sus asesores de confianza un estudio legal de esa temida posibilidad. Dicen algunos que el divorcio se habría parado tanto por la reciente operación del rey como por el pulso que este viene manteniendo desde hace un tiempo con el príncipe de Asturias, con quien a día de hoy mantiene una relación que pasa por la “corrección”. Hasta hay quien dice que don Juan Carlos llegó a poner sobre la mesa la posibilidad de un cambio en la dinámica sucesoria, quizá como un guiño a doña Elena que para algunos bien podría ser una alternativa en la sucesión pues ella cuenta con enormes simpatías en algunos círculos de Madrid.

Cambio de actitud de doña Letizia

Fruto de ello en los dos últimos meses hemos podido observar un claro cambio en la actitud de doña Letizia, que parece haberse recolocado en la posición de princesa que tanto le ha costado siempre sostener y que para muchos siempre le ha quedado grande. Sin embargo, nadie tiene demasiado claro que es lo que deparará el futuro próximo aunque se considera que un divorcio, si es que llega, sería aceptado por el pueblo español. Por una parte está esa realidad evidente de que la princesa no parece gustarle a nadie; ni siquiera a los socialistas que valoran tanto a la monarquía y que tiempo atrás parecieron apostar por ella (entre ellos el propioRubalcaba). Sus enemigos se cuentan por cientos en las filas del establishment (la nobleza, la gran burguesía, los entornos políticos y del poder), y algunas de las críticas son feroces.


Traición a la reina

A todo ello se une ahora la reina que, nos cuenta quien bien lo sabe, se ha sentido traicionada por su hijo y por su nuera tras conocer, gracias al libro de David Rocasolano (el primo de doña Letizia) la existencia de ese famoso aborto que ella desconocía completamente, pero no así el rey. Una triste situación que ha generado que doña Sofíahaya cambiado también su propia actitud un tanto irredenta de los tiempos del accidente en Botsuana, por otra bien distinta que la ha llevado a recuperar ese digno lugar de siempre, esa imagen de reina marmórea, impecable, y muy regia, que es la que le ha ganado el respeto de todos. Y ahí está su completa agenda de siempre, con actividades oficiales prácticamente diarias como la asistencia ayer jueves a la reunión del patronato de la Fundación Colegios del Mundo Unido, que es una institución que le es particularmente querida y a la que pertenecen también su hermanoConstantino de Grecia y el príncipe de Gales por estar vinculada a aquellos valores formativos con los que todos ellos fueron educados y que siguen los principios educativos de Kurt Hahn.

La crisis en el matrimonio de los príncipes de Asturias es sin duda alguna que tema que más preocupa en Zarzuela, donde hasta se cuenta con una posible imputación de la infanta doña Cristinaen el caso Nóos. De hecho, nos dicen, hasta el antiguo secretario y amigo de Iñaki Urdangarin tiene bastante claro el futuro poco halagüeño del duque de Palma que muy probablemente acabe con pena de prisión. Estas Navidades los reyes han buscado una felicitación navideña bastante opaca y de bajo perfil, posiblemente dejando el lugar principal a los príncipes de Asturias cuya felicitación, aunque criticada en algunos foros, ha incorporado con buen gusto ese hermoso retrato de una menina velazqueña. Pero con un panorama semejante, ¿cómo no preguntarse cuáles serán los contenidos del mensaje de Navidad del rey?

VARIOS TRABAJADORES OFRECEN LAS FACTURAS REQUERIDAS El juez Ruz envía a la Policía a la sede del PP para conseguir documentación sobre las obras

Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 19 Dic. (EUROPA PRESS) -




El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha enviado este jueves por la noche a efectivos del Cuerpo Nacional de Policía a la sede del PP en la calle Génova de Madrid para conseguir información sobre las obras de reforma que realizó entre 2005 y 2011 y que investiga si pudieron pagarse con dinero negro, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

El secretario judicial del Juzgado Central de Instrucción número 5 y miembros de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) se han personado en la sede de los populares para obtener facturas que fueron solicitadas por el juez y no se aportaron a la causa.

El magistrado, que investiga en una pieza separada del caso Gürtel la supuesta contabilidad B de los populares, ha tomado esta decisión tras comprobar que el PP remitió a comienzos de este mes información a la Fiscalía Anticorrupción que el juez le había solicitado en julio pasado y no le había remitido.

El secretario judicial, Javier Ángel Fernández Gallardo, ha acudido a la sede de Génova, 13 acompañado de varios funcionarios del juzgado de Ruz y ha sido atendido por varios trabajadores del PP que le han ofrecido la documentación que le requerían.

La presencia de la comitiva judicial no era perceptible desde el exterior de la calle Génova, en cuya puerta estaban apostados dos policías uniformados, aunque una de las plantas superiores del edificio permanecía iluminada. Alrededor de las 21.00 horas, la sede echó el cierre metálico.

EL FISCAL FUE INFORMADO

Ruz ha ordenado el registro de la sede del PP después de pedir su parecer al fiscal Anticorrupción Antonio Romeral, que propuso volver a pedir a la formación la documentación que no había remitido. Sin embargo, el juez ha optado por enviar a los agentes de la UDEF a Génova para obtener la información sobre las obras, que fueron desarrolladas por la empresa Unifica.

De esta manera, el juez pretende, según las citadas fuentes, obtener indicios delictivos que apuntalen la imputación tanto del arquitecto de Unifica, Gonzalo Urquijo, al que se atribuye un delito de fraude fiscal, como del exgerente del PP Cristóbal Páez y de los tesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, a los que considera cooperadores necesarios de este delito.

El magistrado decidió suspender este jueves la declaración de Antonio de la Fuente, exjefe de Seguridad del Partido Popular (PP) y cuñado del extesorero Luis Bárcenas, y de la responsable de la ejecución de las obras que Unifica llevó a cabo en la sede de Génova, Laura Montero, por si tuvieran que declarar como imputados en lugar de como testigos, según informaron fuentes jurídicas.

El aplazamiento de las comparecencias, que ha sido planteado por el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral y apoyado por las acusaciones en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B del PP, se produjo después de que las partes tuvieran conocimiento de nuevos informes de la UDEF que podrían contener indicios de delito con respecto a estos dos comparecientes.

El magistrado, que interrogó el lunes a Urquijo, al exgerente del PP Cristóbal Páez y a la jefa de Obra, María Rey, investiga en una pieza separada del 'caso Gürtel' la existencia de una "contabilidad par alela o en B" en el PP que se habría desarrollado de forma "continua en el tiempo".

Ruz llegó a esta conclusión en un auto dictado el pasado 22 de noviembre en el que ponía de relieve, a partir de un informe policial, la coincidencia de tres pagos por valor de 888.000 euros, computados en 2008 en la supuesta contabilidad opaca del extesorero Luis Bárcenas, que coincidían con anotaciones halladas en el registro de la empresa Unifica, que llevó a cabo las obras de Génova.

El instructor apuntaba que de esta forma se confirmaba "a nivel indiciario" la existencia de "una cierta corriente financiera de cobros y pagos" en el PP al margen de su contabilidad oficial que habría sido utilizada para pagar a Urquijo, al que imputó como autor de un delito contra la Hacienda Pública del que habrían sido cooperadores necesarios tanto Páez como Bárcenas.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha enviado esta noche a efectivos del Cuerpo Nacional de Policía a la sede del PP en la calle Génova de Madrid para conseguir información sobre las obras de reforma que realizó entre 2005 y 2011 y que investiga si pudieron pagarse con dinero negro, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

El secretario judicial del Juzgado Central de Instrucción número 5 y miembros de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) se han personado en la sede de los populares para obtener facturas que fueron solicitadas por el juez y no se aportaron a la causa.

El magistrado, que investiga en una pieza separada del caso Gürtel la supuesta contabilidad B de los populares, ha tomado esta decisión tras comprobar que el PP remitió a comienzos de este mes información a la Fiscalía Anticorrupción que el juez le había solicitado en julio pasado y no le había remitido.

El príncipe Felipe, un espectador de lujo en el pádel que fue despedido con silbidos

El Príncipe de Asturias asistió el pasado sábado, 21 de diciembre, a las semifinales del último torneo de la temporada del Circuito Mundial de pádel, que se disputaba en el pabellón 12 del recinto ferial de IFEMA de Madrid, informaron los organizadores.


Don Felipe presenció el final del encuentro en el que Iciar Montes y Alejandra Salazar vencieron a Carolina Navarro y Cecilia Reiter y de forma completa el que se disputó después entre las dos mejores parejas del ranking mundial masculino: Juan Martín Díaz y Fernando Belasteguin ante Juani Mieres y Pablo Lima, que acabó con victoria de los primeros por 6-3 y 7-6.

Don Felipe accedió a la grada sin la compañía de ningún otro miembro de la Familia Real. No hizo demasiado ruido al llegar, pero los espectadores que abarrotaban el recinto, unos 6.000, se percataron enseguida de su presencia. Antes de que finalizara el partido de maestros, el Heredero abandonó la pista central para evitar aglomeraciones, pero no pudo evitar que un sector de la grada le dedicara pitos de cierta intensidad.

Aunque, poco a poco, los miembros de Casa Real han recobrado la tranquilidad en sus salidas públicas, lo cierto es que aún a día de hoy se siguen enfrentando a momentos de este tipo. Eso sí, siempre de menor intensidad a los que tuvieron que sufrir en pleno estallido del ‘caso Nóos’, cuando prácticamente cualquier aparición de los royals provocaba la ira de los ciudadanos.

El Príncipe no fue el único personaje conocido que se dejó ver por IFEMA. No faltaron a su cita con el pádel Bernardo Schuster, Kiko Narváez o Feliciano López.

CASO BLESA Elpidio Silva dice que los correos más graves de Blesa aún no han salido a la luz

El juez del caso Blesa advierte contra las ‘tentaciones’ de borrar los correos porque éstos “ya están judicializados”.


Elpidio Silva, el juez que instruyó elcaso Blesa pidió anoche en el programa le laSexta Noche que se investigue "quién ha manipulado pruebas y bajo qué condiciones lo ha hecho", porque "determinadas cajas de ahorro nos llevaron prácticamente al abismo financiero y los ciudadanos lo saben". Silva ha denunciado que "existen indicios de criminalidad sobre diferentes personas" y que "a alguien le molesta que se instruya la causa del Banco de Miami y el caso Blesa".

Elpidio Silva es el magistrado que envió dos veces a prisión a Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid se actualmente encuentra en medio de un proceso judicial por presunta prevaricación en ese caso y se enfrenta a la inhabilitación por una querella de la Fiscalía.

"Determinadas cajas de ahorro nos llevaron prácticamente al abismo financiero y los ciudadanos lo saben", ha denunciado Silva, quien ha pedido que se investigue "quién ha manipulado pruebas y bajo qué condiciones lo ha hecho".


Estratagema judicial

El juez Silva dice que nunca ha dicho que vaya a tirar de la manta, pero que hará “lo que tenga que hacer para defenderme", ha advertido el juez, a pesar de que "el juez instructor no me está permitiendo que me defienda". Y esto es bochornoso, pero haré lo que tenga que hacer”.

De los correos de Blesa, y a la pregunta de si falta algo gordo por salir, el juez Silva d dice que el tuvo acceso a todos los correos de Blesa y advierte que” falta todo por salir, no ha salido nada”. Silva dice que han salido a la luz los menos importantes y explica que ha salido un trailer de la película, “D e la película ‘Lo que el viento se llevó’ ha salido un minuto”.

El juez dice que el tener unos retazos de algo es poco cosa “son 9.000 correos pero lo fundamental es la documentación”, los correos que tenemos en la causa son los menos importantes”.

Silva ha denunciado que "hay indicios de criminalidad sobre diferentes personas" y que "escandaliza a la ciudadanía que haya un tipo de delitos que afecta a una serie de personas y no pase nada". 

Sobre la persecución que dice sufrir, el juez Silva dice que habrá que investigar “por qué tengo de pronto un instructor que maneja un sistema jurídico que no es el que yo conozco”. Dice que hay que investigar si ha habido presiones de las personas que se creen que pueden ser imputados por el caso Blesa y el caso Banco de Miami” que considera son las que se han podido mover” la querella contra él.

El juez dijo que la querella que se presentado contra el es “una estratagema judicial” que puede “ser anulada por el Tribunal Supremo o Estrasburgo”

Elpidio Silva ha defendido su actuación: "Cuando yo comienzo a instruir el caso Blesa, mi expediente como juez está inmaculado", y ha pedido que "no debe salir gratis que una serie de magistrados se presten a llevar actuaciones sin fundamento contra mí". "A alguien le molesta que se instruya la causa del Banco de Miami y el caso Blesa", ha concluido.

Sobre la circunstancia advertida por la propia Bankia de que los correos puedan ser eliminados dice que “los servidores no se deben tocar, pero aclara que aunque así se hiciera “los correos están judicializados y la diligencia de prueba ya está garantizada”, explicó.

EL JUEZ ELPIDIO JOSÉ SILVA HABLA CON GONZO "Yo creo que el error es que íbamos muy rápido y parece que en España eso es un fallo"

Gonzo entrevista a Elpidio José Silva. El juez que envió a la cárcel a Blesa habla sobre las últimas novedades del caso, sobre su advertencia de las reacciones que podrían producirse si cuenta todo lo que sabe de Caja Madrid, y de su imputación por prevaricación. Debido a esta complicada situación que está viviendo, el magistrado asegura a Gonzo: "Escribiré un libro sobre el caso Blesa".

caso blesa Elpidio estalla en Twitter: "¿Creen que me van a comprar amedrentándome"?

El juez Elpidio José Silva, apartado del 'caso Blesa' e imputado por prevaricación, ha estallado en su cuenta de Twitter. . "¿Creen que me van a comprar amendratándome con resoluciones corruptas?", escribe Silva en su cuenta en la red social, donde casi alcanza los 25.000 usuarios.


Silva se acaba de incorporar a su juzgado tras cumplir una sanción de 17 semanas de suspensión por falta de motivación de su resolución, desconsideración a sus funcionarios, dos faltas muy graves y una grave. Ante estos hechos, el magistrado ha declarado: "Atemorizarán a otros jueces indeseables, indignos para ejercer el cargo. Conmigo que vayan preparando el daño físico. Es lo que les queda...".

Silva considera que algunos magistrados "tendrán que explicar muchas cosas. Es cuestión de señalarlos con el dedo como acosadores. ¿Piensan que no lo haré? ¿Es eso?", se despacha el juez Silva. 

El juez Elpidio José Silva reapareció hace unos días ante los medios para denunciar la situación que está viviendo por la instrucción «de corte autoritario» de la causa que ha abierto el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra su persona y en la que se le acusa de delitos de prevaricación, contra la libertad individual y retraso malicioso durante su investigación al exbanquero Miguel Blesa. En opinión de juez, el proceder de la justicia en este caso «no puede salir gratis» porque está lleno de «mentiras» y «falta a la verdad».

El polémico juez ha amenazado con tirar de la manta y ha advertido que «en cualquier momento» contará «la película desde el principio» del caso por el que ordenó encarcelar al expresidente de Caja Madrid, lo que generará «una situación institucional insostenible»



Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com

Un policía local de Baleares se mofa de un vendedor ambulante y le destroza su mercancía

Muere en prisión el policía que apuñaló a un exbanquero por unas preferentes - Julio M.T. fue encontrado ahorcado en su celda de la cárcel de Albocàsser la tarde de Nochebuena

T. DOMINGUEZ/I. CABANES/R. F. VALENCIA El policía local de Valencia Julio M.T., encarcelado desde el pasado mes de mayo por apuñalar a un exdirector de Bankia que había vendido 371.000 euros en acciones preferentes a sus padres, a él y a otros familiares, fue encontrado muerto en su celda de la cárcel de Albocàsser en la tarde de Nochebuena, apenas unas horas después de haber recibido la visita de sus progenitores en un vis a vis familiar. La Guardia Civil y un juzgado de Castelló investigan el fallecimiento, que en principio obedecería a una muerte voluntaria.


El cadáver de Julio fue descubierto por otros reclusos sobre las cinco de la tarde del martes. Al parecer, se habría ahorcado utilizando hilo dental y los flecos trenzados de una fregona. El recluso estaba protegido con el programa de prevención de suicidios desde su ingreso en prisión, a finales del pasado mes de mayo, pero el psiquiatra que lo atendía había permitido la retirada de ese protocolo hace mes y medio ante la mejoría que el paciente había experimentado, según explicó ayer su madre, Maruja, a Levante-EMV.

Nada más ingresar en la cárcel de Albocàsser, Julio ya había intentado quitarse la vida, pero la acción fue evitada por el preso de confianza que compartía celda con él en virtud del protocolo de prevención de suicidios. De hecho, la madre relató que el médico incluso le había rebajado la medicación ante la importante mejoría de Julio.

Los padres fueron a visitarle ese mismo día, el de Nochebuena, a la una y media de la tarde, en un vis a vis familiar. «Lo notábamos tranquilo. No me explico qué ha podido pasar. Cada vez lo veíamos mejor. Ese día incluso nos pidió que hiciésemos lo posible por llevarle a su hijo el próximo sábado, el día en que el niño cumplirá seis años. No nos lo explicamos», repite una y otra vez Maruja, totalmente destrozada.
Su situación procesal incluso era favorable. De hecho, los abogados de Julio M.T. esperaban conseguir en breve algún permiso o, incluso, la libertad bajo fianza. Los padres conocieron la noticia precisamente a través de los letrados, que acudieron personalmente al domicilio de los progenitores a última hora de la tarde de Nochebuena, poco después de que fueran informados de la muerte de Julio por los responsables del centro penitenciario de Albocàsser.

«Cuando sonó el timbre y vimos que eran ellos, pensamos que nos traerían una buena noticia, que le habían concedido un permiso para estos días de Navidad. Y sin embargo... A Julio se le estaba haciendo muy largo el tiempo en prisión, pero aún así estaba mucho mejor últimamente. No lo entendemos», lamenta la mujer.

Arrestado el día de Navidad
Por si conocer la muerte de su hijo no había sido suficiente mazazo, el padre de Julio acabó ayer detenido por la Policía Nacional después de que el banquero que les había vendido las preferentes y subordinadas a toda la familia le denunciara por amenazas.

Cuatro agentes acudieron al domicilio de Julio y Maruja ayer por la mañana y se llevaron al hombre arrestado, aunque quedó en libertad por la tarde, nada más terminar su declaración en comisaría. Al parecer Julio, el padre, llamó el miércoles por teléfono al banquero, familiar de ellos, para echarle en cara el suicidio de su hijo. Lo hizo en presencia de sus abogados y de su esposa, quien niega que hubiese amenaza alguna en esa conversación, sólo desahogo.

«¿Y encima dice que lo ha amenazado? No hay derecho. Yo estaba delante y no es verdad. Lo más fuerte que le dijo es que él había hecho todo lo posible por ver a mi hijo muerto y que ahora ya lo había conseguido», asevera Maruja.

Los letrados también acudieron a la comisaría de Valencia y prestaron declaración como testigos para reafirmar que no hubo ninguna amenaza durante la breve conversación con su interlocutor.

Tal como publicó este diario, Julio M. T. fue detenido el pasado 26 de mayo por presuntamente apuñalar al pejubilado de Bankia, primo lejano de su madre, en una segunda residencia de éste, en Pinedo. La víctima de la agresión había conseguido que la familia de Julio incluyendo 88.000 euros de su abuela, de 93 años invirtiese 371.000 euros en lo que creían un plazo fijo y acabó siendo un episodio más de preferentes. «Mi hijo estaba desquiciado. Cuando se enteró, cayó en una depresión y empezó a obsesionarse con el asunto. Incluso creía que acabaría perdiendo la casa», relató entonces Maruja a este diario.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Según el blog amnistiapresos.blogspot.com, los periodistas Pepe Rei y José Luis Morales denunciaron que 200 periodistas españoles se pusieron al servicio del estado con cargo de los fondos reservados

En los artículos La prensa española que trabaja para que nada cambie, en peligro y Tertulianos, la voz de su amo critiqué con dureza a la periodistas que trabajan para la prensa escrita comercial y a los tertulianos televisivos, acusándoles de manipular a la audiencia. A pesar de las numerosas noticias que aparecen en Internet, denunciando la corrupción y  los abusos del poder, en términos generales, los que nos enseñan a quien debemos amar y a quien debemos odiar, no han cambiado de actitud. Ellos siguen anteponiendo en su lista de prioridades los caprichos de sus amos en detrimento de los anhelos del pueblo.

Algunos dirán que lo que acabo de escribir no es del todo cierto. Que existen periodistas ultimamente que en las tertulias, en sus editoriales, artículos de opinión critican a la casta gobernante. No dejan de ser críticas fugaces que no aportan ninguna solución real, que no señalan ninguna alternativa posible a este decadente sistema.

Estos "periodistas" como cuan perros de presa se trataran, han devorado a mordiscos a la disidencia política, criminalizándola hasta la extenuación y acusando a sus integrantes de una larga lista de acusaciones: violentos, terroristas, locos, descerebrados, incultos, etc. 


El periodista Manuel Cerdán llegó a afirmar que tenían constancia de que existían "periodistas" que trabajaban para el estado español aunque matizó que para él no eran periodistas sino chotas. Y estos chotas son en parte, responsables de que el pueblo no disponga de otros dirigentes políticos que lideren una alternativa ideológica real a la partitocracia que representa el PPSOE y la monarquía española. La debilidad de la sociedad civil no es casual y los chotas tienen mucho que ver con esa falta de capacidad de reacción, pues han puesto su granito de arena.



Paradojicamente, los mas "valientes" de la jauría ahora se llevan las manos a la cabeza con el desgobierno de Rajoy y lamentablemente, son muchos los que les aplauden quizá fruto de la amnesia o de la alegría de escuchar voces que  llegan a las masas y que expresen en voz alta su rabia cotidiana.

No estaría de mas recordar a aquellos que vitorean a los chotas, que la criminalización brutal que realizaron durante años a cambio de favores del estado, ha conseguido que muchos ciudadanos pasen olimpicamente de protestar para no ser estigmatizados por los mass-media  y por un público ignorante y admirador de personajes que cargan contra otros por el vil dinero.

El artículo que van a leer a continuación del blog http://amnistiapresos.blogspot.com.es/ es antiguo y los datos aportados corresponden a dos periodistas de investigación, de los pocos que se negaron a ser fagocitados por el sistema:

En 1998, el periodista de investigación y represaliado político Pepe Rei editaba el libro “Colegas”, una crónica interna sobre el mundo de los “profesionales” del periodismo que actúan contra la disidencia revolucionaria. 


Toca un tema que por obligación tiene que seguir en boga. La compra, concesiones, dinero e indicaciones de Interior a numerosos periodistas, que tras cobrar dinero, fama y buenas colocaciones, ponían su pluma al servicio de la guerra sucia “antiterrorista” o de lavar la cara al sistema.

El periodista canario José Luis Morales
El fondo de reptiles, que convirtió a la información periodista en un amasijo de criminalización, distorsión y odio creado contra todo lo que oliera a lucha política. Mucho se habló de ello en los 90 del siglo pasado, y salieron cifras de unos 200 periodistas comprados por los fondos reservados, pero nadie se atrevía a dar nombres. Pero en el libro, se cita la comparecencia en una multitudinaria conferencia del periodista de investigación José Luis Morales, que desveló los 14 nombres de una serie de profesionales del tratamiento informativo a los que vinculó con los aparatos del Estado y la guerra sucia informativa. Esta era la lista de nombres:
  • Fermín Bocos. Decenas de medios y responsabilidades...
  • José Luis Erviti: exORT, r. Interviú, r. El Jueves...
  • Agustín Valladolid: Director de Interviú, r. Actual, M. del Interior...
  • Francisco Mora: ExGuardia de Franco. Director de Interviú...
  • Miguel Gil Peral: exFRAP, r. El Viejo Topo, Portavoz del Gobierno, ejecutivo de comunicación...
  • Carlos Yarnoz: exOpus Dei, diario El País, gabinete de Martín Villa...
  • Julio Fernández: diario El País, jefe de prensa de Barrionuevo, empresa de relaciones públicas...
  • Carlos Emilio Rodríguez: Agencia OTR, Editorial Rocel... vinculado con los servicios de información militares golpistas.
  • Enrique Arias Vega: El Periódico de Catalunya, ABC y Director General del Grupo Zeta...
  • Julio Trujillo: r. Tiempo, Grupo Zeta, Agencia OTR, M. del Interior...
  • Alberto Pozas: M. del Interior, Director Interviú en 2013...
  • Miguel González
  • Iñaki Gabilondo: Decenas de medios y responsabilidades...
  • Julián Sancristobal: Creador del departamento DECO de control informativo, M. del Interior, GAL...
  • Arturo Pérez-Reverte: su segundo apellido es Gutiérrez. Proveniente de la extrema derecha y hermano de José María, miembro de la mafia policial condenado a 100 años por varios asesinatos, de los que cumplió 9. http://www.lafieraliteraria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=999%3Aidonde-esta-perez-reverte&Itemid=61
  • Editoriales de Jesús de Polanco y Académico...

lunes, 9 de diciembre de 2013

Condena de dos años y medio de prisión para dos jóvenes por la huelga del 29M

Un Juzgado de Bilbo ha impuesto una condena de año y tres meses de prisión para dos jóvenes acusados de agredir a la Ertzaintza durante la huelga del 29M de 2012. Un tercer procesado ha quedado absuelto...


Cuatro jóvenes vascos han sido juzgados en Bilbo acusados de agresión a la Ertzaintza durante la huelga del 29 de marzo de 2012. Tres de los acusados fueron juzgados el 11 y 12 de setiembre y se enfrentaron a una petición fiscal de hasta 14 años de prisión, 42 en total. La cuarta procesada fue juzgada en otro procedimiento, por ser menor de edad en el momento de los hechos.

El juzgado ha dictado sentencia y ha impuesto una condena total de dos años y medio de prisión –año y tres meses para cada uno– para dos de los procesados, mientras que ha absuelto al tercero.

La sentencia considera «probado» que el 29 de marzo de 2012, sobre las 12.00, un grupo de entre 25 o 30 personas, entre los que se encontrarían los dos condenados, se concentraron en las escaleras de la calle Príncipe de Bilbo, con la finalidad «previa, conjunta y concertada» de «atentar contra la paz públicas».

Los dos procesados han sido condenados, cada uno de ellos, a un año y tres meses de prisión, con inhabilitación especial durante el periodo de condena, el pago de un multa de 90 euros, de las costas procesales y de una indemnización de 400 euros al Gobierno de Lakua.

WALL STREET JOURNAL: "LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA HA SIDO FAGOCITADA POR EL PP": El portavoz de las altas finanzas estadounidense se pregunta sobre la perdurabilidad de legado franquista

El pasado uno de diciembre el periódico portavoz de las altas finanzas mundiales Wall Street Journal publicaba un artículo firmado por Matt Moffett en el que se ponía de manifiesto la inquietud de determinados sectores de la vida política norteamericana sobre un supuesto rebrote de corrientes fascistas en España. El artículo decía lo que sigue:


"Una serie de llamativos incidentes en los últimos meses ha suscitado la reflexión entre los españoles sobre la perdurabilidad del legado del dictador Francisco Franco y el potencial disruptivo del el extremismo derechista al producirse en un momento de profunda angustia económica.

Durante el pasado verano grupos de españoles afines al fascismo publicaron en las redes sociales fotos en las que portaban banderas fascistas o saludaban al estilo nazi. Poco después, en septiembre, un grupo fascista asaltó la sede de un Centro cultural de Cataluñaen Madrid. Cataluña fue una región muy reprimida por Franco y en la que ahora se está produciendo un creciente movimiento político que propugna su independencia de España.

Una semana después, una juez argentina solicitó la detención de agentes de la policía franquista acusandolos de presuntos crímenes de lesa humanidad. Esta demanda judicial argentina contrasta con la actitud pasiva que ha mantenido el Poder judicial español, que ha tolerado que los abusos cometidos durante el régimen de Franco hayan permanecido en la impunidad, escudándose en el argumento de que se trataba de un requisito necesario para latransición pacífica del país hacia la democracia.

Sin embargo, a algunos españoles les está preocupando el hecho de que España no haya afrontado su pasado autoritario en virtud de un "pacto para olvidar", dejando así una puerta abierta al resurgimiento del extremismo en una joven generación que está siendo devastada por los años de crisis económica y un 50% de desempleo juvenil

"Éstos momentos de crisis y desilusión con la política, se están creando condiciones favorables para el crecimiento de los movimientos extremistas, pues estos ofrecen respuestas simples a problemas complejos", dijo Jordi Rodríguez, profesor de política en laUniversidad de Navarra.

Esteban Ibarra, presidente de un grupo llamado "Movimiento contra la Intolerancia",manifestó que España estaba experimentando su peor ola de extremismo derechista desde mediados de la década de 1990, durante una anterir crisis económica.

En un balance recientemente publicado en 2012, el grupo "Movimiento contra la Intolerancia" contabilizó cientos de incidentes de extrema derecha. Aunque la mayoría de ellos eran delitos menores, como graffitis racistas, se habían producido también algunos más graves, como una tentativa de incendio contra una mezquita y el asesinato de un inmigrante de Guinea que tuvo claras connotaciones racistas.

"Se ha producido además un espectacular crecimiento de la actividad extremista en Internet, sitios web que son xenófobos, antisemitas, antislamistas y anticatalanistas", comentóIbarra.

Grupos de Derechos Humanos se han quejado de la ausencia de estadísticas oficiales en España sobre los crímenes de odio.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que, si bien España no tiene una agencia dedicada exclusivamente a contabilizar estos hechos y a luchar contra el extremismo, como tienen otros países, la policía y las fuerzas de seguridad conocen quiénes son los posibles alborotadores y somete sus acciones a una estrella vigilancia. 

Franco gobernó desde 1939 hasta su muerte, en 1975, después de derrocar a la república democrática y vencer a sus enemigos, en una guerra civil que se cobró como pocomedio millón de vidas. Durante su larga dictadura fueron ejecutados decenas de miles de opositores al régimen, según aseveran los historiadores.

En 1977, el Parlamento de España aprobó una Ley de Amnistía que blindó a los funcionarios de la dictadura y a aquellas personas involucradas en los crímenes de la guerra civil. En la Ley de Amnistía también estaban incluidos los luchadores antifranquistas que habían sido condenados a penas de cárcel. 

A partir de entonces, muchos españoles que simpatizaban con el sistema franquista fueron fagocitados por el PP conservador, acercándose a posiciones políticas centristas. Según los analistas, ello provocó que la ultraderecha fuera absorbida en su totalidad por el Partido Popular. 

El mayor grupo neofascista existente España lo constituye "Alianza Nacional", que tiene alrededor de unos 300 militantes, una cifra insignificante en comparación con el "Amanecer Dorado" o el "Frente Nacional" de la extrema derecha francesa, ambos con representación institucional. 

Pero la absorción de la herencia franquista por el partido gobernante ha creado una serie de contradicciones que acosan España y al PP en la actualidad.

Monumentos a Franco y sus secuaces salpican todavía el paisaje de España, y ello a pesar de una ley de 2007 que obligaba a los funcionarios a proceder a su eliminación. "Este es el único país donde se puede ser demócrata sin ser antifascista", asegura Rafael Escudero Alday, profesor de derecho en la Universidad Carlos III de Madrid.

Esta paradoja se hizo evidente con la reciente oleada de fotos de jóvenes activistas del PP realizando homenajes fascistas. En una de las fotos, un concejal del PP de una pequeña ciudad española, aparece en el lugar donde está enterrado Franco sosteniendo un cartel fascista en una mano, mientras que con la otra hacia el saludo fascista.

En otra fotografía, el concejal de deportes de una ciudad de mediano tamaño, aparece con un grupo portando una bandera con una insignia racista.

Beatriz Jurado, dirigente de la rama juvenil del PP, declaró que su partido estaba investigando las fotografías y estaban dispuestos a tomar medidas disciplinarias. Juradoreconoció que era lamentable que la gente estuviera generalizando basándose en "la actitud reprobable de tres o cuatro personas en una organización que cuenta con más de 100.000 miembros."

Mientras el debate sobre estas fotos se encontraba todavía en pleno auge, militantes de la "Alianza Nacional" irrumpieron en el Centro cultural catalán en Madrid, irrumpiendo en una conmemoración al grito de "Cataluña es España" y en el que, al parecer, lanzaron una bomba lacrimógena.

El grupo en cuestión no tiene ninguna afinidad con el PP, que condenó el asalto. Varios presuntos culpables fueron detenidos "en cuestión de días", dijo el portavoz del Ministerio del Interior.

El 12 de octubre, día de la fiesta nacional de España, unos 300 "ultras", como se les conoce a los militantes de extrema derecha española, se congregaron la capital de Cataluña,Barcelona, gritando "separatistas, terroristas" y "Esta es nuestra tierra y tenemos que defenderla ".

El líder del Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña, calificó como un espectáculo de patriotismo contra el gobierno pro-independencia de Cataluña, a la que acusó de estar "fuera de la ley."

Existe una extendida preocupación de que los extremistas de derecha pudieran incitar a una reacción violenta por parte de la izquierda. En octubre, un artefacto explosivo estalló a medianoche en el edificio municipal de la localidad de Beade, poco después de que se conociera que el alcalde exhibiera públicamente un retrato de Franco y otras parafernalias de extrema derecha en su oficina. Nadie resultó herido ni de ha declarado responsable del hecho.

La asistencia a las reuniones de la Alianza Nacional sigue siendo muy inferior a lo que fue en la década de 1980, después de la muerte de Franco, dijo Peña. El grupo centra sus esfuerzos de reclutamiento en los oprimidos, ubicados tradicionalmente barrios izquierdistas.

Una juez argentina dictó una orden de detención el pasado 18 de septiembre contra cuatro ciudadanos españoles, que presuntamente habian torturado a presos políticos durante la dictadura. Dos de los acusados ya han fallecido, y los otros dos no han hecho comentarios.


En un fallo de 200 páginas, repleto de detalles sobre las presuntas torturas, la jueza federal María Servini de Cubría utilizó argumentos constitucionales y del Derecho Internacional para justificar su jurisdicción, a pesar de que ninguna de las presuntas víctimas eran de nacionalidad argentina. "La reclamación de la jueza tendrá que afrontar muchos obstáculos, entre ellos la Ley de Amnistía española y el estatuto de limitaciones", dijo Julio Muerza, profesor de derecho en la Universidad de Navarra.

"La consecuencia de no reconocer estos crímenes es que ahora estamos viendo una generación de jóvenes que no conocen la verdad", dijo Emilio Silva, presidente de laAsociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, un grupo que representa a las víctimas de la dictadura.