Observatorio de denuncias de torturas, abusos, coacciones, casos de corrupción, violaciones, asesinatos y otros crímenes cometidos por el sistema.
Mostrando entradas con la etiqueta monarquia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monarquia. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de noviembre de 2015

Así funciona la ilustre degeneración española: "Hay un montón de gente que conviene eliminar..."

Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura (Luisa Isabel María del Carmen Cristina Rosalía Joaquina, conocida simplemente como Isabel en su círculo íntimo) (Estoril, Portugal, 21 de agosto de 1936 - Sanlúcar de Barrameda, España, 7 de marzo de 2008), es una historiadora y escritora española, a parte de una figura aristocrata de gran importancia, siendo XXI Duquesa de Medina-Sidonia, XVII Marquesa de Villafranca del Bierzo, XVIII Marquesa de los Vélez, XXV Condesa de Niebla, tres veces Grande de España. Fue regularmente conocida como La Duquesa Roja.

Luisa Isabel Álvarez de Toledo fue jefa de la Casa de Medina-Sidonia, que ostenta el primer ducado hereditario que se concedió en la Corona de Castilla, en 1445, y de otras casas nobiliarias, como la de Villafranca del Bierzo y la de los Vélez. Su residencia principal era el Palacio de Medina-Sidonia, situado en Sanlúcar de Barrameda, en la provincia de Cádiz, que alberga uno de los archivos privados más importante de Europa.

Sus ideales republicanos y su oposición al franquismo hicieron de ella una noble atípica, lo que le valió del sobrenombre de "la duquesa roja". Como escritora, publicó varias novelas y como historiadora su obra fue bastante polémica y controvertida. Dedicó gran parte de su vida a la conservación y catalogación del Archivo de la Casa de Medina-Sidonia, así como a la creación de la Fundación Casa Medina-Sidonia.

- Hay un montón de gente que conviene eliminar. Socialmente, ¡se entiende! Porque dicen lo que no deben o dan mal ejemplo. ¡No a lo grande!. A veces su influencia no pasa de una calle, de un bar o de un centro con cuatro gatos. Nosotros los descubrimos. Nos enteramos de sus costumbres, medimos su peligrosidad y si valen la pena, hacemos su retrato interior. Podríamos eliminarlos físicamente. Y quitarnos el engorro de encima. Pero estos accidentes, salvo si el tipo es un cabeza loca, son sospechosos y terminan por saberse. Así que nos tomamos el trabajo de eliminarlos  psicológicamente. ¡No creas que es tan fácil!. Hay que estudiarlos, saber que les gusta y donde les duele. Romper su equilibrio es lo importante. Un tipo desequilibrado hace y dice tantas tonterías, que se desprestigia en horas. La policía nos manda la ficha. Pero no sirve. Son incompletas, cuando no equivocadas. Así que tengo un montón de gente controlándolos. Cuanto más cerca, ¡mejor!. Amigos, empleados, parientes. Hay hijos que vigilan a los padres; maridos a mujeres. Me importa lo que dicen, no lo que hacen. Lo malo es que a veces nos informan con los pies. Metes un dato equivocado. ¡Y no aciertas ni para atrás!. La verdad es que los informadores trabajan por dos gordas. Y hasta por pura vanidad y de gratis. De los peces gordos nos ocupamos nosotros. Algunos  se quedan hechos unos zorros a la primera. Pero otros, ¡no hay quien los rompa!. Tengo casos que los hemos arruinado, destrozado la familia, metido en procesos de todos los colores, dejado sin trabajo y hasta ridiculizado. ¡Y ahí siguen incordiando!. Pero los más acaban donde quiero. Como la gente les rehuye, porque les hemos hecho la cama, se hacen huraños y solitarios. A los débiles le va peor. Terminan en la droga o el manicomio. ¡Pero no creas que sólo hago el mal!. No sabes la cantidad de cretinos que me deben la carrera, porque les hice pasar por lumbreras, ¡en lo que sea!. Confieso que el trabajo me gusta. Fabricar destinos, sin que el sujeto tenga arte ni parte, te hace sentirte un poco como Dios.

- No pagas, pero por lo que veo, ¡cobras!.

- ¡De puta madre! Claro que me pagan mejor otras cosas.

- ¿Qué cosas? Ernesto sonrió malicioso. Explotaba el misterio, porque le favorecía.

- No son para dichas. Casilda rumiaba.

- Lo que no entiendo es la utilidad de hacer la vida imposible a tipos sin importancia.

Ernesto la miró asombrado.

- Dicen lo que no deben y hacen pensar a los demás. ¿Te parece poco?.

- ¿Pero en qué?.

- Es peligroso todo el que descubre contradicciones. Y lo larga. De lo que dice con la realidad. Y de lo que es, con lo que debiera ser. Si lo hace a lo loco, no importa. Pero el que argumenta, ¡se jodió!. Hay que salvar al sistema. Pero sobre todo, ¡a la institución!.

Ocupado igualmente en adornar la imagen de la monarquía, tanto en su pasado como en el presente, Luis pensó que Ernesto podría serle útil...


Fuente: http://www.papelesdesociedad.info/IMG/pdf/la-ilustre-degeneracion.pdf 

sábado, 12 de julio de 2014

El Rey Felipe VI se mostró frío e impasible ante la agresión de un guardaespaldas a una paparazzi

Manotazos, zarandeos y empujones fueron el espectáculo que vieron los curiosos que se acercaron ante la inesperada presencia del Rey por las calles de Chueca. Durante el altercado, uno de los guardaespaldas prodigó varios insultos a una periodista, a quien llamó “idiota” mientras que intentaba quitarle el móvil. Ante esta actitud, uno de los espectadores grito: “¡Vaya vergüenza de país!”, palabras que hicieron que don Felipe se volviese. Sin embargo, frente a lo que se pudiese esperar, el monarca mostró una fría impasibilidad ante tan bochornosa exhibición y continuó como si nada.


lunes, 6 de enero de 2014

Lo que aparece en el buscador de Google si escribes: "El príncipe Felipe es"

El Príncipe de Asturias Felipe de Borbón y Grecia
Esto es lo que aparece en el buscador de Google, si escribes " "El príncipe Felipe es". No es ninguna broma y no hay retoque fotográfico de por medio, es una captura de pantalla tal cual.


Está claro que España no es un país monárquico, hace poco el periódico El Mundo (diario afin al régimen) realizó una encuesta y los resultados indican un declive en la aceptación de dicha institución: mas del 50% de los españoles no aprueban la monarquía como forma de estado y el 62% pide al actual rey de España Juan Carlos  que abdique. Los miembros de la Familia Real española que salen mas mal parados en la encuesta son Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina y son los máximos responsables del daño de imagen a la Casa Real española, en realidad, han hecho mas por la república que todos los activistas y organizaciones políticas que promueven  la república en España.

El periódico El Mundo trata de relanzar la imagen del Príncipe Felipe como sucesor en la jefatura de estado, un intento de que hacer ver que cambian algunas cosas sin que el fondo cambie .El 66% tiene buena opinión del Principe Felipe y un 57% cree que puede recuperar el prestigio de la monarquía. ¿La encuesta está manipulada? Algunos así lo creen y consideran que esta encuesta es un mero lavado de imagen de la corona española ante la sociedad española, después del estallido de los escándalos de corrupción que afectan a Los Borbones.

Yo me fio mas de Google y su motor de búsqueda que de la encuesta de un periódico afín al régimen. ¿Es  gay? Muchos creen que el príncipe Felipe tiene inclinaciones homosexuales y ha tenido algunos amantes, existen muchos rumores circulando por Internet y en los mentideros.  ¿El Príncipe Felipe es tonto?  Existe disparidad de opiniones, pero en muchos foros, los cotillas catalogan al Príncipe Felipe como pusilánime, niñato, culogordo, etc.... y tonto parece que forma parte del repertorio lleno de ínfulas que le dedican muchos foreros, cuando se aborda su persona.

¿El Príncipe Felipe es el Anticristo? Algunos pastores como Efrain Rodriguez o Antonio Bolainez, aseguran que es así. Digamos que su nombre es uno de los que mas suenan para ocupar el trono del gobierno mundial cuando se instaure el NOM.

También se puede observar que se describe al príncipe Felipe como seguidor del Atlético de Madrid. David Rocasolano, el primo de la princesa Letizia casada con Felipe, asegura que no es seguidor de ese equipo de fútbol. Quizá dicha asociación sea para parecer mas simpático a ojos del pueblo.

lunes, 25 de noviembre de 2013

EXTRAÑO SUCESO Otra muerte violenta alimenta la leyenda negra de los Borbones

Exceso de alcohol, una discusión subida de tono, una inoportuna botella y un cadáver abandonado en la puerta de una clínica. Todo silenciado convenientemente por la Corona.

Parece que Carlota Tiedemann tuvo mucho
 que ver en la muerte de su esposo, Don Jaime de Borbón. 
A finales de los años setenta, la infanta María Cristina de Borbón y Battenberg, tía paterna del rey Juan Carlos,rompió su silencio… en privado, claro. Un Grande de España que aún vive me lo contó todo en su mansión madrileña años después.

Charlábamos él y yo del infante sordomudo don Jaime, hermano mayor de la infanta María Cristina y tío por tanto deDon Juan Carlos, cuando el noble caballero enarcó las cejas y, sin dejar de mirarme, se inclinó hacia delante en el butacón aterciopelado para susurrarme al oído, como si temiese que alguien más pudiera escucharle:

-Ella le mató… 

-¡Quién! –inquirí yo, intrigado. 

-Su segunda mujer. 

-¿Carlota Tiedemann? 

-Ella… ella le mató –sentenció de nuevo. 

-¿Cómo supo eso? 

-Me lo contó la hermana del pobre don Jaime. 

-¿Cuál de las dos? 

-Cristina de Borbón y Battenberg –enfatizó para disipar cualquier duda sobre la terrible acusación.

Acto seguido, el hombre cuya identidad mantengo hoy en el más estricto sigilo por compromiso, me recordó que había visitado a la infanta en su coqueto pisito de la calle Velázquez de Madrid, donde ella se instalaba dos veces al año, en junio y en diciembre, para después regresar otra vez a Turín.

Pasaba temporadas en Madrid desde el fallecimiento de su marido, Enrico Marone, dueño de la empresa Cinzano, a finales de los sesenta.

Decidido a llegar al fondo del asunto, me faltó tiempo para preguntar a mi noble anfitrión:

-Y bien, ¿qué le dijo la infanta en su casa, a finales de los setenta? 

-Aquella tarde –tragó él saliva-, mientras tomábamos café en su saloncito privado, Cristina me reveló la dolorosa verdad sin poder contener aún lágrimas de rabia y emoción. 

-¿Le dio algún detalle del presunto homicidio? –insistí. 
-Sí, claro –dijo atenuando la voz-. Fue horrible: me dijo que Carlota Tiedemann le sacudió un botellazo en la cabeza a don Jaime y que luego éste se desplomó en la calle golpeándose de nuevo. 

-Seguro que ella estaba ebria –aseveré. 

-Sí; habían bebido los dos. Discutieron… y ella le propinó el botellazo. Luego, cogió a don Jaime, que residía en Lausana desde la muerte de la reina Victoria Eugenia, en un chalecito que él llamaba Chemin Primerose [Camino Primoroso], lo metió en un coche y se lo llevó lejos de allí, abandonándole a la puerta de una clínica en Saint-Gall, en la Suiza oriental. 

-¿Ahí quedó todo?, ¿nadie reclamó una investigación? –alegué yo, entre perplejo e indignado.

Él simplemente dijo, haciendo una mueca de cinismo: 

-La Familia Real, precisamente no. Estas cosas, en la Corona se tapan.


José María Zavala: "Dudo que la muerte del primo del Rey fuera un mero accidente"



    Miguel Pato y Tatiana R. Brito (PD)-. Son dos ramas dinásticas descendientes del rey Alfonso XIII que han sido tradicionalmente rivales por el trono de España. Tras la polémica abdicación de don Jaime de Borbón a favor de don Juan, en los últimos años de dictadura y primeros de democracia el enfrentamiento se vivió entre don Juan Carlos y su primo don Alfonso de Borbón.

    De su historia, de su tragedia, escribe ahora José María Zavala en su nuevo libro “El Borbón non grato” (Ed. Altera). Una tragedia cuyo último capítulo fue la muerte del duque de Cádiz esquiando en EEUU hace ahora 20 años.

    Un cable de acero, elevado sobre el nivel de la pista poco antes de que don Alfonso pasara por el lugar, le golpeó brutalmente en el pecho y en el cuello.

    “Mi libro no es la reconstrucción de un crimen. Simplemente se exponen una serie de hechos que en su momento no fueron suficientemente investigados”.

    Como muestra, un botón. La policía de la zona toma un centenar de fotografías del escenario de accidente a la que acompaña un informe de lo sucedido. Las instantáneas, señala Zavala, fueron destruidas y en el documento adjunto los agentes anotaron la palabra homicidio.

    “La policía estaba investigando lo ocurrido como si se tratara de un homicidio.”

    Con la lectura de las páginas de “El Borbón non grato” José María Zavala sólo espera que quienes se acerquen a esta historia saquen sus propias conclusiones. Y es que han tenido que pasar 20 años para tener la mayor parte de los datos sobre un suceso que del que se quiso dar “carpetazo” con mucha celeridad.

    “Mi concusión es que existen dudas razonables de que la muerte del duque de Cádiz no fue un mero accidente”



    Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=vQtDj-Pxlzg