Observatorio de denuncias de torturas, abusos, coacciones, casos de corrupción, violaciones, asesinatos y otros crímenes cometidos por el sistema.
Mostrando entradas con la etiqueta estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estado. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de enero de 2017

Argituz asegura entre 1979 y 1980 ocurrieron al menos 15 violaciones por parte de grupos parapoliciales ultraderechistas españoles

Informe de la asociación Argituz asegura entre 1979 y 1980 ocurrieron al menos 15 violaciones por parte de grupos parapoliciales ultraderechistas españoles.

Este listado es INCOMPLETO y está en constante construcción.

Si dispone de más información sobre cualquiera de estos casos o información sobre casos que no aparecen, le rogamos que nos remita esos datos a info@argituz.org

Este listado no contiene nombres por motivos relacionados con la legislación de protección de datos personales.

MUJERES VIOLADAS Y MUERTAS, CON REIVINDICACIÓN POLÍTICA

Se incluyen en este apartado los casos en que se han denunciado agresiones sexuales cometidas durante un espacio de tiempo concreto, entre finales de 1979 y durante todo el año 1980 especialmente. En ese espacio temporal se suceden una cadena de violaciones con tinte político y con reivindicación: cuentan con un mismo modus operandi en el que actúan dos o más individuos, exhiben armas, emplean vehículos, interrogan a sus víctimas, amenazan y anuncian nuevas violaciones, que son reivindicadas políticamente, preferentemente como BVE. Es de destacar la edad joven de las víctimas, en dos casos con resultado de muerte.

09/01/1980.

En Loiu-Lujua. Mujer de 17 años. Tenía estudios de Secretariado. Cuidaba a niñas y niños en Algorta, mientras que por las noches perfeccionaba el euskera en Sondika. Según sus tías, “solía ir a manifestaciones, pero eso era algo habitual en las chicas de su edad” (Punto y Hora, p. 17). Fue maltratada, violada y muerta a cien metros de su casa. No le robaron nada y fue salvajemente torturada. Punto y Hora lo relata así: “El cadáver apareció semidesnudo, llevando únicamente una camiseta que le cubría la parte superior del cuerpo. Tenía el brazo roto y en el costado aparecieron huellas de pinchazos profundos que el asesino o asesinos debieron provocar con algún objeto punzante. El cordón de una de sus botas lo tenía anudado al cuello, por lo que se pensó que la causa de su muerte había sido el estrangulamiento. También el cráneo aparecía destrozado en una de sus partes” (p. 16). Reivindicó el hecho el Grupo Armado Español (GAE.) Se creó una comisión popular investigadora y la familia tocó todos los resortes posibles, pero, en palabras de las tías de la joven, “la Guardia Civil hizo muy poco por investigar el crimen. En general, y a pesar de la comisión popular investigadora, poco se hizo por llegar al fondo de las causas del asesinato. Se contrató a un detective pero no pudo aclarar nada. Todo eran trabas, tanto en el campo jurídico como en el de la estricta investigación policial (…) Nosotras fuimos alguna vez al Cuartel de La Salve, pero era perder el tiempo, porque nos trataban de malas formas y no sacábamos nada en claro” (p. 17). La madre, por su parte, relacionó la muerte de su hija “con los grupos de Fuerza Nueva” (p. 17). ABC cuantificó en 5.000 personas las que se movilizaron en Bilbao en la manifestación de protesta (13/01/1980, p. 80). A una mujer del comité de investigación, comisión que surgió para aclarar esta violación, y que había escrito un artículo sobre el caso (“Ana Tere, ni una violación sin respuesta”, en Punto y Hora), el 23 de enero y en su ausencia, le allanaron su casa en el Casco Viejo de Bilbao, sin forzar la puerta. Se la registraron (muebles volcados, cama deshecha, armarios vaciados…) y le pintaron en la pared “Marxista. Cerda. Te vamos a violar”, junto a las siglas FN (Fuerza Nueva). Pero no será el único caso relacionado con la joven víctima en el que actúan los “incontrolados”. A una alumna del Instituto de Bachillerato de San Adrián, de Deusto, la golpearán fuertemente en la cabeza achacándole que hubiese participado en los paros de protesta por la violación y muerte de la joven de Loiu-Lujua. El 8 de mayo de ese año, morirá en similares circunstancias otra joven en Donostia. En esta ocasión lo reivindicará el Batallón Vasco Español (BVE) El Ayuntamiento de Bermeo, reunido en sesión plenaria el 16 de abril de 1980, acordó por unanimidad considerar este tipo de violaciones como “arma de disuasión terrorista parapolicial”.

Fuentes:
Víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política, p. 481. Informe de la Dirección de DDHH del Gobierno Vasco, junio 2008.

En Diez años de represión. Aski da, de Gestoras pro Amnistía, publicación de 1987, se enumeran siete casos de violaciones con este perfil ocurridos entre 1980 y 1987.

El País, 25/01/1980

Punto y Hora, 23/01/1980

Egin, 25/01/1980.

¿Quién mató a Ana Tere, Irune, Cristina…? En Punto y Hora del 1 al 14 de 1988, pp. 16 a 19.

08/05/1980.
En Donostia. Mujer de 16 años. Es violada y muerta de un tiro en la nuca en las cercanías del cuartel militar de Loiola en Donostia, donde se encontraba con su novio. Los agresores golpearon fuertemente al varón, dejándole malherido, mientras que a la joven la llevaron a un lugar más apartado, donde fue violada y asesinada. Su cuerpo aparecerá al día siguiente “con la cabeza destrozada y desnuda de cintura para abajo” (El País, 09/05/1980). Lo reivindicó el Batallón Vasco Español (BVE) de esta manera: “La hemos matado por ser confidente de ETA. Por lo ocurrido en el autobús de Fuenterrabía mataremos a dos chicas vascas. Comando Berasategui”. Tiempo después de estos hechos, el BVE volverá a amenazar al novio: “La próxima vez, un tiro en la cabeza (…) Lo que le ha ocurrido a María José pasará a todas las mujeres vascas”. El País recordará en un reportaje que “en este caso tampoco hubo investigación policial ni actuación judicial, según el informe del Gobierno vasco”, y así lo confirma la familia; el hermano de la víctima recuerda en el mismo medio que ni siquiera recuperaron la ropa de su hermana, que se llevó la Policía para la investigación: “el gobernador nos dijo que había desaparecido”. Asimismo, la familia no recuerda que acudieran autoridades al funeral. Nadie contactó con ellos. No hubo investigación ni juicio ni indemnización. Su hermano añade, además, que “la familia quedó destrozada. Era la hermana menor, y mis padres sólo vivían para ella. Mi padre ya no fue el mismo. Murió pronto. El novio también murió hace tiempo. No se recuperó de unas lesiones tan graves”.

Fuentes:
Informe sobre víctimas del terrorismo practicado por grupos incontrolados, de extrema derecha y el GAL, p. 36. Departamento de Interior del Gobierno Vasco, Dirección Atención Víctimas del Terrorismo (DAVT). Junio de 2008.

El caso de María José Bravo en el informe Víctimas de vulneración de derechos humanos derivadas de la violencia de motivación política. Departamento de Justicia. Dirección de DDHH del Gobierno vasco, junio de 2008, pp. 395 a 397.

Egin de 9 de mayo y días siguientes.

El País del 09/05/1980 y 21/03/2010.

Este listado es INCOMPLETO y está en constante construcción.
Si dispone de más información sobre cualquiera de estos casos o información sobre casos que no aparecen, le rogamos que nos remita esos datos a info@argituz.org
Este listado no contiene nombres por motivos relacionados con la legislación de protección de datos personales.

Última Actualización:

martes, 29 de julio de 2014

COVITE pide al CNI que aclare si boicoteó las revelaciones del caso García Goena

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, solicitará formalmente al Ministerio de la Presidencia que demande información al Centro Nacional de Inteligencia -CNI- sobre las "graves acusaciones" que apuntan a que el CNI "intentó boicotear las nuevas revelaciones" del atentado mortal contra Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL en 1987.


jueves, 26 de junio de 2014

EL MINISTRO DE HACIENDA DEL GOBIERNO DE RAJOY AFIRMA QUE EL IMPUESTO SOBRE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS SERÁ “MODERADO”

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, afirmó este jueves que el Gobierno entiende que el impuesto estatal sobre los depósitos bancarios no puede tener un tipo cero y que se subirán, aunque en todo caso será “moderado”.


En la rueda de prensa posterior al Consejo de Política Fiscal y Financiera, el ministro se refirió al impuesto creado por el Gobierno para homogenizar en el conjunto de España el tratamiento fiscal a los depósitos bancarios.

“Entendemos que no debemos contar con un tipo cero, debemos tener un tipo superior pero moderado”, explicó Montoro.

Además, el titular de Hacienda recordó que hay que “compensar” a las comunidades que lo tenían antes y en virtud del impuesto estatal no pueden aplicarlos.

miércoles, 25 de junio de 2014

El escándalo de las torturas que no fue un escándalo

Iggy Pop: "El futuro del rock 'n' roll es Justin Bieber". De la campaña de Amnistía Internacional 'Tortura a un hombre y te dirá cualquier cosa'


La Audiencia Nacional ha absuelto a 40 jóvenes que estaban acusados de pertenecer a ETA por su supuesta militancia en la organización ilegalizada Segi. La Fiscalía pedía entre seis y doce años de prisión. La sentencia echa por tierra las tesis policiales y considera que los acusados no provocaron actos de violencia callejera y que su actividad política era legal y no tenía relación con Segi. La Fiscalía no recurrirá la sentencia absolutoria. 

Hasta aquí lo que probablemente hayas leído en la mayoría de los medios de comunicación. A partir de ahora lo que no mencionan: las torturas.

La mayoría de los acusados denunciaron torturas durante su periodo de incomunicación y, aunque la Audiencia Nacional no es la encargada de juzgar esos malos tratos, el tribunal sugiere que las declaraciones ante la policía pudieron ser forzadas. La Audiencia Nacional advierte que sólo las declaraciones que se presten "libre, voluntaria y espontáneamente pueden ser tenidas en cuenta para obtener elementos incriminatorios". Cito la sentencia: "La Convención contra la Tortura obliga a todo Estado a asegurarse de que ninguna declaración que se demuestre ha sido hecha como resultado de tortura pueda ser invocada como prueba en un procedimiento".

Sigue la sentencia de la Audiencia Nacional: "Las declaraciones del atestado no ratificadas judicialmente son manifestaciones preprocesales, más en casos como el que nos ocupa en que los acusados expresamente se retractan en el acto del juicio recordando que ya ante el juez de instrucción las negaron y atribuyeron al empleo de torturas". Y dicho esto, la Audiencia Nacional excluye "del cuadro de la prueba todas las declaraciones policiales".

La Audiencia Nacional detecta elementos extraños en todo el proceso: la mayoría de las personas que fueron detenidas en la operación en España se autoinculparon o declararon en su contra en comisaría (81%), mientras que los detenidos en otros países europeos pudieron acogerse al derecho a no confesar contra sí mismos; hay relatos a los médicos forenses de denuncias de torturas y no se adoptan medidas de prevención; se da el hecho de jóvenes que declaran ante el juez y son interrogados de nuevo por la policía para volver al juez con una segunda declaración, sin que exista justificación alguna según la Audiencia Nacional (lo que comúnmente se conoce como 'preparar la declaración')...

La Audiencia Nacional recuerda que ciertos jueces instrucción toman medidas para evitar las torturas: comunicar a la familia el lugar de la detención, grabar lo que ocurre en las zonas de custodia para controlar las entradas y salidas de la celda, la identidad de los funcionarios actuantes y los horarios, la intervención de un médico de confianza designado por la familia junto al médico forense, y la grabación de los interrogatorios. El juez instructor de este caso fue Fernando Grande-Marlaska y, según la Audiencia Nacional, no adoptó ninguna de estas medidas

La lectura de la sentencia deja un panorama desolador. Los médicos forenses se limitan a consignar lo que dice el detenido, pero ante la presencia de huellas físicas o testimonios de posibles maltratos, no se producen actuaciones para evitarlas. Los abogados de oficio –los detenidos en régimen de incomunicación no tienen derecho a un abogado propio– acuden, en muchos casos, a las declaraciones judiciales como comparsas, sin que los detenidos puedan tener un mínimo derecho a la defensa.

Escuchemos ahora algunos de los testimonios de los jóvenes.

"Uno le pegaba golpes en los oídos de modo continuo durante los interrogatorios"

Aitziber Arrieta. Durante su detención fue examinada en seis ocasiones por el médico forense. La sentencia afirma que Aitziber Arrieta le contó al médico que estaba siendo maltratada: "Le comentó al médico que la noche anterior después del reconocimiento la llevaron a un cuarto y le volvieron a dar golpes en la cabeza y la espalda, eran varios agentes, pero los que la agredieron un hombre y una mujer". Según la Audiencia Nacional, "no consta otra actuación judicial al respecto que la prórroga de la detención incomunicada".

Euken Villasante. Declaración del joven en el juicio recogida en la sentencia: "Uno le pegaba golpes en los oídos de modo continuo durante los interrogatorios. El maltrato fue sobre todo psicológico: le decían que habían visto muy mal a su madre, que le había dado un ataque, que no sabían si estaba viva, que irían a por su hermano y a por su novia. Le obligaban a estar de cuclillas y a hacer ejercicio, estaba muy cansado, se desmayó en una ocasión. Un día, justo antes de la declaración con abogado, le interrogaron desnudo".

El forense refleja en su informe tras hablar con Euken Villasante: "Anoche tras el reconocimiento, en un cuarto como éste, no sabe a qué hora, le desnudaron y le dieron tortazos en la espalda y cuello y le tiraron del pelo, que esto duró unos cinco a diez minutos. Que había tres personas, los tres hombres y sólo uno de ellos le maltrató". La Audiencia Nacional dice en su sentencia que no consta medida judicial alguna de comprobación sobre lo que el médico forense señalaba en sus partes de estado.

Por cierto, ¿alguien se lee los informes de los médicos forenses?

Xabier de la Maza en la declaración en el juicio recogida en la sentencia: "A la mañana siguiente, un agente encapuchado le preguntó si iba a declarar, que se preparase porque le llevaban a Madrid. Durante el traslado en coche, sin poder ver porque iba reclinado hacia adelante, le fueron interrogando, entre amenazas se preparó la declaración; le daban golpes en la nuez. Según dijeron, dependía de él estar mas días detenido. Cuando no pudo más, se autoinculpó, la alternativa que le ofrecían era que incriminara a otros de su pueblo; por ello, prestó la primera declaración; no vio ni habló con la abogada de oficio, quien sólo se quejó por la hora de la diligencia, pero no intervino. Le dejaron ir a la celda y le dieron de cenar, pensó que se había acabado, pero horas después le sacaron del calabozo, le empujaron y gritaron. Le dijeron que había cambiado la declaración en varios aspectos".

La Audiencia Nacional pone en cuestión que la declaración ante el juez que prestó Xabier de la Maza fuera expresión libre de su voluntad y la retira como prueba. Según el tribunal, las secuelas psicológicas que sufre se corresponden con la de una situación estresante de tortura o trato degradante.

Garazi Rodríguez. Declaración en el juicio recogida por la sentencia: "En Madrid la sometieron a interrogatorios, le preguntaron varios agentes, le decían que era una puta, que la había cagado, la obligaban a ponerse en cuclillas y cuando se caía le pegaban patadas; también le dirigieron insultos sexistas. Le dieron con la mano abierta en la cabeza y le estiraron del pelo. El tercer día fue el peor, le preguntaron si conocía a Maialen Eldua -había trabajado con ella-, la llevaron de los pelos a la habitación contigua, estaba Maialen hecha una bola y llorando. Después le ordenaron desvestirse. Cuando estaba en ropa interior, un hombre joven la abrazó y le tocó los pechos. Al día siguiente le hicieron ensayar una declaración, hasta que consideraron que era correcta. No le contó ese trato al médico forense, porque detrás de la puerta estaban los guardias y temía represalias".

Sigue la sentencia: "La defensa aportó una foto publicada en la edición digital del diario El Mundo en la que aparecía la acusada con un antifaz -que le privaba del sentido de la vista- a la salida de la Comisaría de San Sebastián". Según la Audiencia Nacional, "la privación de la estimulación sensorial normal está prevista entre los métodos de tortura del Manual internacional para la investigación y documentación de la tortura".

Estos son sólo cuatro testimonios. Hay muchos más en la sentencia.

Hablar de torturas en España es tabú

Lo extraordinario de esta detallada radiografía sobre las entrañas del modo en el que tienen lugar los interrogatorios policiales es que la alarma no la hace saltar una ONG o un abogado de un detenido: es un tribunal de justicia. Es la Audiencia Nacional la que otorga veracidad a las denuncias de torturas y anula las declaraciones policiales. Este caso tendría que haber provocado un escándalo. O, al menos, algo más de atención informativa. Aperturas en los periódicos. Expertos sobre derechos humanos en televisión. Algún tipo de investigación. Pero nada.

Sólo un ejemplo: en la sentencia la palabra 'tortura' se cita en 64 ocasiones; he leído informaciones periodísticas sobre la sentencia en la que no se escribe 'tortura' ni una sola vez.

En España se ha torturado a presos iraquíes, a internos de los CIEs, inmigrantes que paseaban por la calle, directores de periódicos, activistas del 15-M... pero los poderes públicos y los medios de comunicación actúan como si nada pasara. Atendiendo a informes de organizaciones humanitarias y organismos internacionales, podemos concluir que las torturas no son sistemáticas pero que tampoco son hechos aislados como nos pretenden hacer creer. Las autoridades no aplican medidas para erradicar los malos tratos policiales e ignoran, en muchos casos, las denuncias presentadas por las víctimas. Muchos torturadores han sido indultados. Algunos, incluso, condecorados. Pero el silencio sigue. Hablar de torturas en España sigue siendo tabú.

Siempre he sentido vergüenza de que una parte de los vascos comprendiera y apoyará el terrorismo de ETA. Pero también siento vergüenza de que muchos de quienes se postulan como defensores del Estado de Derecho, lo estén minando por dentro permitiendo que las torturas y los malos tratos se sigan cometiendo en las comisarías. A quienes rechazan la violencia, venga de donde venga, tradicionalmente se les ha tachado de equidistantes, que es la version light de llamarte proetarra. Y la forma habitual de eludir el debate y mantener la injusticia.

Si en algo ha fallado la Transición ha sido en tolerar estos comportamientos en las Fuerzas de Seguridad del Estado (que, además, se han extendido a otras policías autonómicas). Ahora que dicen que empieza la Segunda Transición, las autoridades deberían empeñarse en limpiar los restos del franquismo que todavía Fuente: http://www.eldiario.es/norte/almargen/escandalo-torturas_6_272332765.html fFfquedan en la Policía. Es urgente y es necesario.

ENTREVISTA A XOSÉ MANUEL BEIRAS: "El rey se fue llorando y forzado por Felipe González y el PP"

Las elecciones, los movimientos sociales, la abdicación, Podemos, las futuras alianzas o los dinosaurios. Xosé Manuel Beiras, líder de Anova, habla con Público de la situación actual: "la salud de la democracia es pésima, hasta tal punto que está muerta"



Desde la clandestinidad durante el franquismo a la actualidad, Xosé Manuel Beiras, actual líder de Anova, lleva más de 50 años en política. Con Galicia siempre en el epicentro de su carrera, sigue la situación actual con intensidad y siempre con la esperanza del gran cambio: "estamos en el final de un ciclo histórico y en el comienzo de otro". Muchos le llaman el "diputado indignado", tras sus enfrentamientos con Fraga y ahora con Feijóo. Otros, como Martiño Noriega, defienden el "ejército zapatista galego", por aquel día en que Beiras, emulando aquel gesto Nikita Kruschev, protestó zapato en mano en el Parlamento Gallego. Afirma, entre risas, que no es beirista y que a sus 78 años no se siente un dinosaurio, como llegó a llamar a Fraga, pero reconoce que su ciclo político está terminado, "es la hora de relevos colectivos".

¿Crees que el rey abdicó ahora por el miedo a que la gente no olvide y pueda cambiar el panorama político del Congreso?

Eso seguro, ellos saben que aunque no están derrotados si esto continúa así dentro de un año sí lo están. Sin embargo, el rey estuvo diciendo sistemáticamente que no abdicaba, pero lo cogieron por el cuello y le dijeron que había llegado el momento. Incluso la preparación de su comparecencia en televisión fue una chapuza total y absoluta. Existe el dato de que tuvieron que grabarlo dos veces porque rompió a llorar en medio de la primera. El rey fue forzado y uno de los impulsores fue Felipe González. Fue un traidor en la transición y vuelve a serlo ahora.

La Audiencia condena a diez años de cárcel a cuatro guardias civiles por torturar a dos detenidos

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha condenado a cuatro guardias civiles a un total de diez años de cárcel por infringir torturas a dos detenidos de nacionalidad extranjera mientras éstos se encontraban arrestados en los calabozos del cuartel de Palmanova, en Calvià (Mallorca). Los hechos tuvieron lugar en noviembre de 2009.


En concreto, a uno de los agentes le ha sido impuesta una pena de cuatro años de prisión por dos delitos consumados de torturas graves y 16 años de inhabilitación absoluta, además de una multa por dos faltas de lesiones. En concepto de responsabilidad civil, el condenado deberá indemnizar a una de las víctimas con 2.455 euros por las lesiones sufridas.

Los otros efectivos del Instituto Armado han sido condenados a dos años de cárcel cada uno por un delito consumado de torturas, así como ocho años de inhabilitación y una multa por una falta de lesiones.

Por otra parte, la sentencia de la Sección Segunda cuenta con un voto particular de uno de los magistrados que formaron la Sala, en el que el miembro del tribunal manifiesta sus dudas respecto a la culpabilidad de los acusados.

Durante el juicio celebrado por estos hechos, los cuatro acusados negaron este episodio, que tuvo lugar después de que en la madrugada de ese día el sargento Miguel Ángel A.L. tuviera un incidente con un ciudadano inglés -una de las dos víctimas-, en el transcurso del cual éste le dio un golpe en la cara y provocó que el agente cayera al suelo y quedase semiaturdido. Un suceso que se saldó con la detención del inglés y un amigo de éste -el otro de los afectados-.

Tras ello, los procesados, de común acuerdo y movidos por la intención de reprender y escarmentar a los dos arrestados por la agresión al sargento, durante la tarde de esa jornada accedieron repetidas veces a los calabozos donde habían sido conducidos los detenidos, a quienes propinaron golpes por todo el cuerpo, amedrentándoles y mofándose de ellos y menoscabando gravemente su integridad física y mental.

domingo, 20 de abril de 2014

Policías de paisano tratan de intimidar con amenazas a un jóven independentista gallego de 17 años



Castellano

Sucedió en la mañana de ayer sobre las 8:20 H. AM, cuando el joven M.S., de 17 años, salía del portal de su casa en dirección al instituto donde estudia. Dos individuos de paisano con más de 40 años, que se negaron a identificarse en todo momento, abordaron al joven en español preguntándole "Hola, M., ¿tienes algún examen hoy?". Siguiendo un comportamiento habitual en otros casos denunciados a este Organismo, uno de los componentes de la pareja llevó durante todo el tiempo la voz cantante, con actitud prepotente, mientras el otro mantenía un estricto silencio y actitud de observación.

Los dos individuos invitaron al joven "a tomar un café" (sic). A la pregunta por parte de M. de quiénes eran los que "invitaban", respondieron diciendo que "Sabes de sobra quienes somos: "somos tu conciencia", añadiendo que "No te hagas el tonto, que eres listo" e invitando a que "no le hagas esto a tu madre" (?) sin explicar en ningún momento que era "esto".


Amenaza de detención e incomunicación

La conversación se desarrolló al mismo tiempo que M.S. caminaba en dirección a su instituto siendo acompañado en todo momento por los dos individuos, de los cuales uno hablaba casi al oído al joven. "Estamos aquí porque rompiste el Banco Santander, el Gallego y quemaste la bandera española en una huelga estudiantil", aseguraron, para a continuación referirse a que la responsabilidad sería "del pringado ese de R., que os come la cabeza". A pesar del intento de M.S. de desembarazarse de los dos individuos acelerando el paso, ambos se apresuraron y mantuvieron la presión durante buena parte del camino hacia el centro de estudios.

Tratando de transmitir a M.S. la existencia de un control absoluto sobre su persona, le comentaron que "últimamente faltas mucho a clase". De hecho, el joven llevaba varios días enfermo. Dada la negativa a entrar en la conversación, el tono del diálogo se fue haciendo cada vez más agresivo. "Si estoy aquí -afirmó el que hablaba- ees porque recibo ordenes. Si fuese por mi ya estabas en los calabozos", dijo, delatando su condición de policía. A continuación, buscando demostrar un pleno dominio de la situación, el individuo anunció con tono intimidatorio que " el 10 de abrilo ya verás: vas a pasar 72 horas" (período máximo de detención legal).

De Ceivar, agradecemos la valentía y la coherencia de las decenas de personas que, como sucede en el caso de M.S., denunciaron públicamente en los últimos años este tipo de encuentros forzosos, rechazando, en muchas ocasiones, cuando lo que se busca son confidentes, dinero, pago de alquileres, trabajos en la administración sin realización de pruebas selectivas, etc. El relato que hoy nos hace llegar el joven M.S: evidencia la calidad de la democracia española, donde individuos adultos del mismo Ministerio del Interior que mata a pelotazos a africanos en la colonia de Melilla intentan aterrorizar a jóvenes galegos y galegas que realizan eestudios de bachillerato.

Alentamos a la militancia galega y, en particular a la juventud, que es el objetivo prioritario de este tipo de prácticas policiales a hacerlas públicas como la mejor fórmula para liberarse definitivamente de ellas, tirar el manto de silencio con el que se pretende perpetrar y, también, evidenciar el tipo de régimen político-policial existente en nuestro país. La militancia galega sigue adelante.

Galego

Aconteceu nesta manhá sobre as 8:20 h. AM, quando o jovem M. S., de 17 anos, saía do portal da sua morada em direçom ao instituto onde estuda. Dous indivíduos à paisana com mais de 40 anos, que se negárom a identificar-se em todo momento, abordárom ao moço em espanhol perguntando-lhe “Olá, M., tes algum exame hoje?”. Seguindo um comportamento habitual noutros casos denunciados a este Organismo, um dos componhentes da parelha levou durante todo o tempo a voz cantante, com atitude prepotente, enquanto o outro mantinha um estrito silêncio e atitude de observaçom

Os dous individuos convidárom o jovem “para tomar um café” (sic). À pergunta por parte de M. de quem eram os que “convidavam”, respondérom dizendo que “Sabes davondo quem somos: "somos a tua consciência”, engadindo que “Nom te fagas o tonto, que és listo” e convidando a que “nom lhe fagas isto a tua mae” (?) sem explicarem em nengum momento o que era “isto”.


Ameaça de detençome incomunicaçom

A conversa produziu-se ao tempo que M. S. caminhava em direçom ao seu instituto sendo acompanhado em todo o momento polos dous indivíduos, dos quais um falava quase à orelha ao jovem. “Estamos aqui porque rompiche o Banco Santander, o Gallego e queimache a bandeira espanhola numha greve estudantil”, assegurárom, para logo referir-se a que a responsabilidade seria “do pringado esse de R., que vos come a cabeça”. Apesar da tentativa de M. S. de desembaraçar-se dos indivíduos acelerando o passo, ambos apurárom-se e mantivérom a pressom durante boa parte do caminho face o centro de estudos.

Tratando de transmitir a M. S. a existência dum control absoluto sobre a sua pessoa, comentárom-lhe que “ultimamente latas muito a aulas”. De facto, o jovem levava vários dias doente. Dada a negativa a entrar na conversa, o tom do diálogo foi-se fazendo a cada mais agressivo. “Se estou aqui -afirmou o que falava- é porque recebo ordens. Se fosse por mim já estavas nos calabouços”, dixo, delatando a sua condiçom de polícia. A continuaçom, procurando demonstrar um pleno domínio da situaçom, o indivíduo anunciou com tom intimidatório que “em 10 de abril já verás: vas passar 72 horas” [período máximo de detençom legal].

De Ceivar, agradecemos a valentia e a coerência das dezenas de pessoas que, como sucede no caso de M. S., denunciárom publicamente nos últimos anos este tipo de encontros forçosos, rechaçando, em muitas ocasions, quando o que se procuram som confidentes, dinheiro, pagamento de alugueres, trabalhos na administraçom sem realizaçom de provas seletivas, etc. O relato que hoje nos fai chegar o jovem M. S: evidencia a qualidade da democracia espanhola, onde indivíduos adultos do mesmo Ministerio de Interior que mata a pelotaços africanos na colónia de Melilha tratam de aterrorizar jovens galegos e galegas que realizam estudos de bacharelato.

Alentamos à militáncia galega e, em particular à mocidade, que é o alvo prioritário deste tipo de práticas policiais, a faze-las públicas como a melhor fórmula para liberar-se definitivamente delas, tirar o manto de silêncio com o que se pretendem perpetrar e, também, evidenciar o tipo de regime político-policial existente no nosso país. A militáncia galega segue adiante.

jueves, 6 de marzo de 2014

En visperas de su juicio, La Haine entrevista a Pablo Hasel: Quisieron silenciarme y sólo han abierto más ojos, han desnudado más su naturaleza fascista.

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?p=75871

En breve se va a celebrar el juicio contra el rapero Pablo Hasel. Como recordamos, Pablo fue detenido y llevado a la Audiencia Nacional acusado de apología del terrorismo basándose en letras de sus temas, en lo que constituye una clara agresión a la libertad de expresión.

Le piden dos años de cárcel y es paradójico que en este estado se pueda dar la situación que una persona este más tiempo encarcelado por cantar rap que por secuestrar, torturar, asesinar y enterrar en cal viva a dos jóvenes. Hablamos con Pablo, el cual nos habla de su caso

LH-Lo primero, Pablo expresar nuestra solidaridad con tu caso, por tu detención injusta, por todo esto que estas pasando…vamos a ponernos en antecedentes, fuiste detenido por la policía y llevado a la audiencia nacional… ¿Cómo fue la detención, el trato recibido?

P- Primero de todo gracias por la solidaridad y por la oportunidad para expresarme-defenderme. Me detuvieron en medio de la calle y como iban de secretas tuve que pedirles que me demostraran que eran policías o haría todo lo posible por no subirme al coche, podrían haber sido unos nazis dispuestos a llevarme al campo y apalizarme, aunque tal como las suele gastar la policía, podría haber pasado lo mismo. Me lo demostraron y ya esposado, me llevaron a mi domicilio dispuestos a registrarlo. También me demostraron que me tenían muy seguido, sabían hasta la rutina de mi madre, que un interfono de mi casa se abría solo, etc. Eran muchos, entraron unos diez en mi domicilio y abajo había bastantes más. Fue ridículo, pasé vergüenza ajena al ver semejante dispositivo policial como si fuera un guerrillero. Además de mucho asco al pensar cuánto dinero público había costado mantener tantas horas a tantos policías, ya sabemos cuánto derrochan en represión, para eso no hay crisis pero para recortar hasta en ambulancias sí. Ver cómo tiraban en bolsas de basura multitud de letras mías de desde que empecé a escribir, libros, camisetas, fotos, etc y también cosas de mis familiares, me creó una impotencia difícil de describir sólo con palabras.

Ya de camino a Madrid, el jefe de la operación no permitía que me sacaran las esposas para mear, hasta que en otra parada y tras discutir con otro policía, lo conseguí porque de lo contrario me estallaba la vejiga. Eso sí, con tres policías en la puerta del lavabo sin dejarme ni cerrarla, sin intimidad alguna. Al dejarme de madrugada en el calabozo, no me dieron ni una manta o colchoneta como sí dieron a otros detenidos por otras causas. Fue imposible dormir por la situación, por estar tirado en el suelo frío sin nada, por los gritos de otros detenidos (aunque me hicieron compañía desde otras celdas) y porque encendían las luces constantemente para joderme. Al levantarme al mediodía para llevarme ante el juez no me permitieron ni siquiera asearme. Fue una tortura intolerable pero leve, a parte de un empujón en los calabozos y algún insulto, no me golpearon más. Seguramente por ser conocido, por la repercusión que tendrían las torturas, no porque sean unos bonachones, ya sabemos todas las torturas que tiene la policía a sus espaldas contra inmigrantes, militantes antifascistas, etc. Intentaron derrumbarme y aterrorizarme para apartarme de la lucha, ese era su cometido.

LH- ¿Piensas que tu detención es una represalia por tu compromiso político reflejado en tus letras?

P- Sí, es evidente. Ellos tienen que intentar frenarme, castigarme. Con algunos detenidos han conseguido echarlos para atrás y a algunos les han premiado archivándoles el caso. A mi, por no claudicar y seguir hacia delante con la denuncia de sus crímenes, no me han perdonado y se va a celebrar el juicio.

Fueron a por mi para asustar a muchxs con ideas similares o iguales, a muchxs chavales que están empezando a luchar y a interesarse por los temas que el Estado intenta ocultar para evitar a toda costa que la juventud sea combativa y nos organicemos por nuestra dignidad, por nuestros derechos. No pienso permitir que me digan qué tengo que rapear y que no, denunciaré su barbarie aquí o donde sea. Mis letras no las va a cambiar un juicio y tampoco las van a silenciar con represión, todo lo contrario. Son como ratas acorraladas, saben que su sistema se desmorona y nerviosos tienen que atacarnos aunque se tiren piedras contra su propio tejado. Quisieron silenciarme y sólo han abierto más ojos, han desnudado más su naturaleza fascista.

LH- ¿Tratan de ejemplarizar con tu procesamiento para callar otras voces?

P- Sí, como decía antes, con miedo. Este Estado sólo se sostiene por el terror y por la ignorancia, que son sus mejores armas. Si no somos ignorantes sólo les queda el terror y conmigo lo han intentado, aunque les ha salido el tiro por la culata y les saldrá. Ni matándome podrían callar la verdad de lo que escribo, así que lo tienen muy jodido. Además, aunque consiguieran callarme, que no lo harán, hay muchas más dejándose la voz denunciando injusticias y vendrán muchísimas más.

LH-Háblanos un poco de ti... ¿Quien es Pablo Hasel en su día a dia? ¿Cómo que adoptas esta forma de lucha mediante el rap?

P- Pues ahora mismo no dispongo de más trabajo que el de escribir y hacer canciones, a parte de mi militancia que no sólo es musical. Por razones evidentes no entraré en detalles, pero vamos, sabe bien la policía que no pego tiros aunque me detuvieran como si lo hiciera. En mi día a día intento crecer como persona alejándome de los excesos que un día me condenaron al tener menos conciencia y varios problemas que no vienen al caso. Intento crecer sobre todo leyendo, amando, odiando cada día más a los opresores y queriendo más a los oprimidos, estando con personas que quieran cambiar las cosas, intentando concienciar a algunas que aún no quieren, jugando con mi perro y haciendo lo que hace cualquier persona normal.


Hace años sólo hacía rap para desahogarme, para no acabar con algún cabronazo de esos que no merecen ni respirar, para no autodestruirme más. Cuando empecé a ser más conocido (por eso me detuvieron entre otras cosas) me di cuenta de la enorme responsabilidad que tienen mis canciones si llegan a tantos chavales y cambié el planteamiento de estas junto al de mi vida, pues ambas van totalmente ligadas. Comprendí el poder de la palabra para hacer pensar y dejé de verlas sólo como un desahogo, sino también como un arma muy necesaria. Todas las revoluciones han dado una gran importancia al arte combativo, informándome más sobre estas comprendí el por qué. Una canción es más accesible que un libro para quienes no tienen el hábito de leer y normalmente, más sencilla, por eso puedes llegar a mucha gente que escribiendo libros igual no podrías por el momento. Todo cambió al comprender la magnitud que puede llegar a tener el arte comprometido e intento ir evolucionando personalmente para que mis canciones también lo hagan. Cuando chavales me escriben pidiéndome que les recomiende libros sobre el comunismo o contándome cómo al escucharme se plantearon muchas cosas y se dieron cuenta de por qué el mundo funciona así, siento que mi labor no es en vano y que merece la pena aguantar la dureza de la represión si da sus frutos mojarme en mis letras.

LH- Por tus letras entendemos que una de tus máximas preocupaciones es la existencia de presos políticos…

P- Sí, desde que conocí su injusta situación hace años me propuse denunciar constantemente la violación de derechos humanos que supone su existencia. Al conocer sus historias, su entrega en la lucha, cómo el Estado también castiga a los familiares, etc, aún sentí más la causa y entendí por qué ocultan sus casos, por qué les jode tanto la solidaridad. Soy comunista pero cualquier preso político antifascista tiene mi más profundo respeto por haber entregado su vida a combatir este Estado terrorista. Como digo en una canción, luchar por su libertad también es luchar por la nuestra, porque mientras existan presos políticos significará que seguimos viviendo en la tiranía del capital y por lo tanto, no podremos ser libres.

Las presas políticas han luchado por nuestros derechos poniendo la Resistencia como máxima prioridad en sus vidas, por eso el Estado se ha cebado tanto con su represión, llegando a condenar a más de 10 años de prisión a militantes sin lucha armada como es el caso de tantos presos vascos o miembros del PCE (r). El juez me prohibió tocar las canciones dedicadas a los presos políticos entre otras, algo totalmente inaceptable. Hasta el fin de mis días me solidarizaré con aquellas que más lo hicieron con nuestra opresión, eso tampoco lo podrá cambiar ningún juicio. Además, tal como anda la represión, todos quienes luchamos sin defender la legalidad burguesa que nos condena, tenemos muchas papeletas para acabar siendo presos políticos. Sus rejas también son las nuestras, la resistencia firme que necesita la clase obrera, la lucha ante la que los poderosos tiemblan.

LH- Te defines sin tapujos como comunista… ¿Cómo ves el movimiento comunista en el estado español?

P- Ser comunista es algo muy serio, yo en todo caso soy un aprendiz, aunque sí, simpatizo totalmente con la causa, reconozco la dictadura del proletariado como nuestra única liberación posible. Comunistas con todas las letras son quienes han sido y son revolucionarios profesionales, quienes anteponen la Revolución al resto de cosas.

Veo el movimiento muy verde, el revisionismo se encargó de destrozarlo y sólo unos pocos han mantenido la bandera del socialismo bien alta, sosteniéndola pese a los golpes sin claudicar en los principios comunistas, como el PCE (r). El Estado por eso se encargó de debilitar al Partido a base de asesinatos, torturas y muchísimos años de prisión, sabían que su línea revolucionaria ha sido la más consecuente desde el gran PCE de José Díaz que luego fue traicionado por los revisionistas de la Pasionaria y Carrillo, entre otros, que apoyaron el timo de la transición, la constitución, la rojigualda y cualquier cosa con tal de que los fascistas no pagaran por sus crímenes y siguieran en el poder. El PCE (r) surge de la ruptura con ese revisionismo y denunció la transición con todas sus fuerzas para avisar a la clase obrera de todo lo que supondría, eso es ser vanguardia y ahora estamos viendo como tantos años después hasta los que les llamaban terroristas y llaman, denuncian la transición que sus partidos apoyaron. Sólo en Euskal Herria ha habido una resistencia tan firme contra el fascismo como la librada por el PCE (r) y los GRAPO.

La oligarquía fascista premió al traidor PCE legalizándolo y poniéndole todo tipo de facilidades para desarmar a muchos “comunistas” ingenuos que creían que con votos se podría conquistar el socialismo o con la constitución, como dice el sin vergüenza de Cayo Lara. También impulsaron sindicatos vendidos como CCOO y UGT para seguir desarmando al movimiento obrero mientras seguían ejecutando a antifascistas con los GAL y con los mismos cuerpos represivos del franquismo. A base de silenciar y encerrar a revolucionarios y de promocionar a apoltronados y a pacifistas, han conseguido que el movimiento hoy por hoy ande tan debilitado. Hay organizaciones y colectivos comunistas haciendo un buen trabajo y el legado del único Partido comunista que mantuvo los principios, ahí sigue. Ahora, el PCE y demás partidos que hasta hicieron campaña por la constitución o que venden soluciones por las instituciones burguesas, desde luego que retrasan al movimiento revolucionario. De todas formas, la crisis capitalista empuja y empujará a muchos a radicalizar el movimiento dejando de creer en los vendetrabajadores de siempre que por “suerte” y a base de traiciones constantes, se han ganado el descrédito total de la inmensa mayoría de la clase obrera.

LH- Algunos comunistas y anticapitalistas dicen que vivimos en un estado democrático…

P- Eso es que de comunistas y anticapitalistas tienen lo mismo que Llamazares: nada. Son los mismos de los que hablaba antes, los que tragaron la constitución y vendieron la transición como un cuento de paz, reconciliación, derechos humanos y democracia. Actualmente, ya muy pocos sostienen semejante aberración y si lo creen haciéndose llamar anticapitalistas, que se lo hagan mirar o acudan a más manis, que los porrazos de la policía les recordarán que no es así.

El problema es que tanta “izquierda” por interés o ingenuidad, haya interiorizado que hay democracia porque IU pueda presentarse a las elecciones. Que nos digan dónde hay partidos revolucionarios (en hechos) en las elecciones con las mismas oportunidades que el PP o el P$OE. La oligarquía de este Estado es tan reaccionaria que no permitiría que ni la izquierda del régimen (IU) ganara unas elecciones, a no ser que aflojaran más su programa, que ya es decir. Pero vamos, que cuando han tenido algo de mano estos socialdemócratas como en Andalucía, ya han demostrado de qué pasta (nunca mejor dicho) están hechos. Que no hay democracia para la clase obrera se ve cada día con desahucios, censura, detenciones, precariedad, miseria, policías golpeando y sobre todo con la imposibilidad de cambiar esta grave situación por los cauces pacíficos. Más quisiéramos…

LH-¿Consideras que el pueblo se hartará de esta situación cada vez mas dramática a la que nos lleva el capitalismo y empezará a moverse ya en clave de revolución

P- Estoy completamente seguro. La historia nos demuestra que está en constante cambio y como bien dice una frase: “Quien se imaginaba desde lo alto del coliseo que un día caería el imperio romano”. Pues lo mismo con el capitalismo y eso que el imperio romano era más sostenible. Sólo hace falta ver cómo cada día más gente despierta y se involucra en luchas, pero aún hay mucha ignorancia y sobre todo mucho miedo, será un proceso lento. No podemos pretender que en dos años estalle una Revolución socialista, pero trabajando día a día, creando conciencia, etc, el movimiento avanzará. Cada paso, por pequeño que parezca, sirve para llegar a la meta. No podemos caer en el derrotismo del que tanto se nutre y fomenta el sistema, el cambio no sólo es necesario, es que si luchamos es totalmente posible. El estado español es una olla a presión que cada día que no revienta acumula más y más y cuando reviente se enterarán del estallido hasta los inexistentes dioses. Ya explicó bien Marx que los capitalistas cavan su propia tumba y su sepulturera será la clase obrera. Toda paciencia tiene un límite y cada día lo tientan más con todo tipo de humillaciones. Personalmente y con 25 años creo que nosotros veremos estallidos y avances muy importantes, la generación de nuestros hijos un periodo prerrevolucionario y nuestros nietos la Revolución. Vamos, que no lo aseguro ni voy de adivino, es sólo una impresión. Ojala me equivoque y llegue antes, pero en la historia no es tanto tiempo si en 70 años estalla la Revolución, hagamos lo posible por adelantarla con nuestras aportaciones.

LH-¿Qué solidaridad has recibido en estos días? ¿Existe gente que se mueve por ti ya sea de la forma que sea?

P- Muchas muestras y de muchos lugares distintos y lejanos. Me han ayudado mucho a tener fuerza de cara al juicio y en la lucha diaria. Las agradezco desde lo más hondo de mi corazón, sin estas costaría mucho más llevar esto y así el Estado se lo pensará dos veces antes de detener a otro escritor por escribir cosas molestas, de la presión solidaria puede depender mi condena, como tantas más. La solidaridad es hermosa, imparable e imprescindible para fortalecernos. Cuando uno sufre la represión del Estado hay que aparcar las diferencias porque en ese momento el enemigo es el Estado, el problema es que muchos no lo ven así y hasta algunos revisionistas del PCE iban poniendo por las redes que ojala me metan en la cárcel. Muy lamentable, pero me lo tomo como un piropo viniendo de quienes amparan a los Cayo Lara de turno que han legitimado siempre la represión. Si mañana el Estado los quisiera encarcelar a ellos, cosa casi imposible por apoyar lo que apoyan, sería el primero que denunciaría la represión, pero su ceguera ideológica les impide hasta algo tan básico. El antifascismo es solidaridad y quienes huyan de esta no se comportan como tales, ya no hablo con mi caso, sino con la represión en general, los presos políticos, etc.

LH-Para terminar Pablo tampoco es cosa de masacrarte a preguntas, dile lo que creas conveniente a las lectoras y lectores de La Haine

P- La mayoría de lectoras y lectores ya son luchadores, pero para quienes la lean y no anden metidos en luchas, decir que merece la pena por ayudar al resto, porque la solución es colectiva y no pueden tolerarse injusticias ajenas, pero también por dignidad y orgullo propio, poder llevar la cabeza alta y decir: conmigo no pudieron, no consiguieron hacerme un robot sumiso ni que frente a una pantalla de TV olvide que son millonarios a costa de nuestra precariedad o mi seria.

LH-Pues nada Pablo, desearte mucha suerte en el próximo juicio que te espera, darte fuerza y ganas para afrontar.

P- Muchas gracias de nuevo. Salud y Revolución.




[Video] Aitziber Berrueta: "Mi padre fue asesinado por un Policía Nacional y su hijo"

Aitziber Berrueta Mañas, hija de Ángel Berrueta, relata cómo vivió el asesinato de su padre.


Aitziber Berrueta Mañas, hija de Ángel Berrueta, relata cómo vivió el asesinato de su padre, la nula implicación del Ayuntamiento de Iruñea y resto de instituciones en este acontecimiento, así como en su reconocimiento y su reparación.

La mujer de la izquierda es la persona que inició la pelea con Anjel, a su lado su marido policía nacional disparó contra el panadero y a la derecha el hijo de ambos apuñaló a Anjel


Anjel Berrueta asesinado por un policía nacional y su hijo

jueves, 20 de febrero de 2014

ERC acusa al CNI de destinar 2 millones de euros más para ‘seguir’ el proceso catalán

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) es, en estos momentos, el organismo del Estado que más preocupa a los independentistas catalanes. Tanto es así que aseguran que desde la gran manifestación soberanista del 11 de septiembre de 2012 ha aumentado en más de 2 millones de euros los fondos reservados. Se supone que para investigar todo el proceso catalán.

Estas cifras fueron sacadas a colación por el diputado de ERC Roger Torrentdurante el pleno del Parlamento catalán cuando se debatía el papel que ha de realizar el Centro de Seguridad de la Información (Cesicat), que Mas quería convertir en el CNI catalán. El pleno parlamentario rechazó por 67 a 63 votos la creación de una comisión de investigación y la reprobación del consejero de Empresa y Empleo, Felip Puig, de quien depende el Cesicat.

Torrent terminó insinuando que aquí los únicos que ejecutan películas de espías es el CNI. “Por cierto, un CNI que desde el 11 de septiembre del 2012ha incrementado sus fondos reservados en 2 millones de euros y ustedes, que están en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso de los Diputados, por ejemplo, les podrían preguntar a qué se debe ese incremento de presupuesto”.


Sobre el papel, los fríos números del espionaje no revelan ninguna anormalidad: para 2012, el presupuesto del CNI fue de 221.200.300 euros.En ellos, había una partida extraordinaria de 17.800 euros de “gastos reservados” incluidos en el capítulo 2 de gastos, correspondientes a “gastos corrientes en bienes y servicios”.

Para el 2013, no obstante, el presupuesto del centro descendió a 203.687.180 euros. En ellos, se incluía igualmente una partida extraordinaria de 19.800 euros en “gastos reservados”. Para el 2014, no obstante, las cantidades presupuestadas coinciden hasta el céntimo con los presupuestos del ejercicio pasado, manteniendo la misma cantidad para los gastos reservados.

De 17 a 19 millones

Pero otra cosa son los fondos reservados destinados al servicio de espionaje español y esos se han incrementado de 17 a 19 millones de euros. Los datos fueron cazados por el diputado republicano Pere Aragonès. “En los presupuestos de 2013, la dotación del Programa de Seguridad Nacional, que se alimenta de fondos reservados, sube unos dos millones”, señala Aragonès a El Confidencial.


Felip Puig. (EFE)Dos y dos son cuatro: esa subida se produce en un contexto de drásticos recortes. Pero también llama la atención, según subraya el diputado republicano, que “se produce justamente cuando otras potenciales amenazas remiten, como la lucha contra ETA o el yihadismo, que continuaba igual que el año anterior. Por tanto, lo que parece deducirse es que el aumento de fondos reservados a la seguridadse debe a un peligro interior”. Y no hay mayor peligro interior que una potencial quiebra de la integridad territorial del Estado.

Para Esquerra, “hay una relación clara entre el proceso independentista y el aumento de fondos reservados al CNI. Y desde el punto de vista del Estado, si tienes una parte de tu territorio que vive un proceso que puede dar lugar a una escisión territorial, es lógico que te preocupes y destines recursos a neutralizar ese proceso”.

Doblaron efectivos

Una fuente del CNI señala a El Confidencial que “los fondos reservados se aprueban en los presupuestos generales anualmente y nosotros no hemos destinado ningún gasto extraordinario para investigar el proceso catalán”. A partir de ahí, el Centro se niega a entrar en cualquier debate sobre el particular.

A nadie se le escapa, no obstante, que los efectivos del CNI en Cataluña se han incrementado en los últimos años, coincidiendo con el auge del proceso independentista. “Pero también con el potencial peligro de organizaciones terroristas internacionales y de grandes mafias que se han ido asentando en esta zona”, especifica una de las fuentes consultadas.

Fuentes republicanas señalan que las informaciones que han llegado a este partido hablan de que los servicios de inteligencia del Estado doblaron sus efectivos en Cataluña en los últimos dos años. “A nosotros no nos extraña que el aparato del Estado esté totalmente movilizado, teniendo en cuenta la dimensión que ha tomado la causa de la independencia. Y estamos convencidos de que siguen punto por punto todo el proceso que estamos tirando adelante”.

Diversas fuentes consultadas por este diario coinciden en hacer una extrapolación similar de los efectivos de la inteligencia española en Barcelona. Hace tres años, el número de agentes de campo aposentados en la capital catalana no llegaban a veinte. Y, aunque las cifras varían según la fuente consultada, este número puede haberse duplicado tranquilamente. Además, hay que añadir lo que se denominan “antenas”, que son grupos operativos que funcionan autónomamente y que suelen ocuparse de las misiones “delicadas”. A la capital catalana llegaron en el último año y medio,al menos, dos de estas “antenas”.


Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-02-15/erc-acusa-al-cni-de-destinar-2-millones-de-euros-mas-para-seguir-el-proceso-catalan_89677/

Comunicado de Pablo Hasel sobre su juicio EL 10 DE MARZO INICIA EL JUICIO AL ARTISTA ACUSADO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO

Como bien sabréis el MC leridano Pablo Hasel fue detenido en 2011 y acusado de enaltecimiento del terrorismo en base a las letras de sus canciones y declaraciones públicas. En función a esta detención hace dos años, el juicio inicia en pocos días, y Pablo Hasel nos hace llegar este comunicado que estamos encantados de reproducir.


El 10 del próximo mes me juzgan en la Audiencia Nazi-onal por lo que llaman “apología al terrorismo” por unas cuantas canciones y escritos en los que expreso mi odio a los opresores, a los culpables de la intolerable situación que vivimos, a los responsables de un genocidio diario. Avisan con tan poco tiempo para que no podamos preparar una larga campaña por la libertad de expresión, por la absolución.


A diario hemos de soportar a todo tipo de alimañas haciendo apología al fascismo y no pasa absolutamente nada, al revés, son hasta defendidos por la policía cuando se manifiestan, tienen canales de TV, periódicos, financiamiento público, etc. Decir en canciones que los inmigrantes deben ser asesinados como tantos grupos nazis dicen, no está penado y es normal donde la guardia civil acaba de asesinar a 15 inmigrantes. Sin embargo, decir que merecen un castigo quienes dejan a familias en la calle, está considerado apología al terrorismo. Me acusan por no sentir pena si les pasa algo a quienes nos condenan a la precariedad o a la miseria. Me juzgan porque no soportan que militemos por acabar con las constantes injusticias y que mi música haga pensar a muchxs. 

Hace dos años y medio fui detenido en la calle y diez policías registraron mi domicilio llevándose multitud de cosas tan peligrosas como libretas, libros, camisetas, fotografías, ordenadores, etc. No sólo mías, también de mi familia. Luego me llevaron a la comisaría de Madrid y tras ser interrogado me dejaron tirado en un calabozo sin derecho a aseo ni siquiera algo para poder tumbarme o taparme. Al día siguiente pasé a disposición judicial y fui liberado con cargos. 

Sólo hay un mes para la campaña por la absolución y esta, como el desplazamiento para el juicio, el abogado, etc, tendrá un coste. Por eso dejo una cuenta a nombre de una compañera, pues yo no dispongo de cuenta, para que si alguien quiere hacer una aportación solidaria, la haga por pequeña que sea (2100-0512-02-0101223457 de la Caixa) En este caso hasta lo más pequeño ayuda bastante. En caso de que después del juicio haya sobrado algo, será donado a la solidaridad con los presos políticos. De todas formas, la ayuda a la campaña no sólo puede ser económica, pues denunciar su represión también lo es. Gracias de antemano a todxs quienes echéis una mano en la lucha por la absolución y contra semejante atropello a la libertad más básica. 

Que se entere la gente de que en este Estado sólo hay libertad de expresión plena para los fascistas y que detienen y juzgan a personas por expresar sus ideas de justicia social. 

¡CONTRA SU REPRESIÓN NI UN PASO ATRÁS!
¡POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
¡BASTA DE JUICIOS POLÍTICOS CONTRA EL ANTIFASCISMO!

Pablo Hasel

miércoles, 19 de febrero de 2014

Un vídeo demuestra que la Guardia Civil disparó a inmigrantes que querían entrar en España al grito de "¡vamos, cabrones!"

Este video no lo han podido editar, no han podido ocultar la verdad, no han podido seguir engañando. Un video y un testigo que confirma las imágenes. Imágenes que confirman los dichos del testigo. Conductas criminales de las fuerzas represivas españolas. ¡Jorge Fernández Díaz dimisión!

Este video fue difundido este miércoles por Las Mañanas de Cuatro muestra cuál fue la actuación de la Guardia Civil a la llegada de un grupo de inmigrantes a Ceuta.


Las imágenes, difundidas por Las Mañanas de Cuatro, muestran la llegada completa de un grupo de inmigrantes –el mismo que ya había aparecido en otros vídeos difundidos– que intentan acceder a la orilla ceutí a nado entre los disparos de pelotas de goma de la Guardia Civil –desde agua y desde tierra– mientras otras personas que ya habían alcanzado suelo español esperan de rodillas detenidos en la arena.

Entrevista al forense Paco Etxeberria sobre la Tortura

Paco Etxeberria es uno de los forenses más reputados del mundo, pero también un intenso conocedor de la lacra de la tortura en Euskal Herria, dado que visitó a detenidos en Donostia y alrededores desde inicios de los 80 hasta una década después. A pocos días del 13 de febrero, día referencial contra la tortura desde la muerte de Joxe Arregi, repasa la evolución de esta práctica en una extensa entrevista para GARA y NAIZ cargada de ejemplos.

Entrevista al forense Paco Etxeberria (pinchar en el link para ver vídeo)




jueves, 26 de diciembre de 2013

“120 horas: La Tortura contra Euskal Herria”. Documental




120 Horas es el tiempo de duración de la detención incomunicada.

Cada vez que un ciudadano vasco es detenido en relación con el conflicto político que vive Euskal Herria i denuncia haber sido torturado el estado español se ampara en el supuesto “manual de ETA para denunciar falsas torturas” o en “campañas de desprestigio de las instituciones”. Pero la realidad es que la tortura es una práctica cruel y sistemática que el estado utiliza contra Euskal Herria y las personas que la componen. Recurriendo para ello a un engranaje de complicidades que la ocultan, dotando así de impunidad a los torturadores.
A través de una serie de entrevistas explicaremos que mecanismos posibilitan la tortura, por parte del estado español contra el pueblo vasco.

  • que objetivos tiene la tortura
  • que es la incomunicación
  • el papel de los forenses, de los abogados de oficio y el de los jueces
  • la impunidad
  • que medidas tomar para terminar con la tortura en las comisarias

ENTREVISTAD@S


  • Lorea Bilbao (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
  • Ane Ituiño (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
  • Iratxe Urizar (Behatokia – Observatorio Vasco de Derechos Humanos)
  • Ohiana Barrios (Psicologa, miembro de Jaiki Hadi)
  • Mati Iturralde (Médico, miembro de Jaiki Hadi)
  • Amaia Izko (Abogada)
  • Tamara Muruetagoiena (Hija de Esteban Muruetagoiena, médico de Ondarroa, que murio tras ser detenido y torturado en 1982)
  • Unai Romano (Detenido y torturado en el 2001)
  • Martxelo Otamendi (Director del periódico Berria, detenido y torturado en el 2003. En el momento de la detención ocupaba el cargo de director del periódico Euskaldunon Egunkaria)
  • Mikel Soto (Editor de Txalaparta, detenido y torturado en el 2002)
  • Anabel Prieto (Detenida y torturada en el 2008)
  • Amaia Elkano (Detenida y torturada en el 2009)
  • Ainara Vaquerano (Detenida y torturada en el 2009)
  • Xabier Beortegui (Detenido y torturado en el 2011)

La tortura existe por que se oculta y se silencia. Por eso es necesario mostrar la existencia de esta realidad como un primer paso para su erradicación.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Según el blog amnistiapresos.blogspot.com, los periodistas Pepe Rei y José Luis Morales denunciaron que 200 periodistas españoles se pusieron al servicio del estado con cargo de los fondos reservados

En los artículos La prensa española que trabaja para que nada cambie, en peligro y Tertulianos, la voz de su amo critiqué con dureza a la periodistas que trabajan para la prensa escrita comercial y a los tertulianos televisivos, acusándoles de manipular a la audiencia. A pesar de las numerosas noticias que aparecen en Internet, denunciando la corrupción y  los abusos del poder, en términos generales, los que nos enseñan a quien debemos amar y a quien debemos odiar, no han cambiado de actitud. Ellos siguen anteponiendo en su lista de prioridades los caprichos de sus amos en detrimento de los anhelos del pueblo.

Algunos dirán que lo que acabo de escribir no es del todo cierto. Que existen periodistas ultimamente que en las tertulias, en sus editoriales, artículos de opinión critican a la casta gobernante. No dejan de ser críticas fugaces que no aportan ninguna solución real, que no señalan ninguna alternativa posible a este decadente sistema.

Estos "periodistas" como cuan perros de presa se trataran, han devorado a mordiscos a la disidencia política, criminalizándola hasta la extenuación y acusando a sus integrantes de una larga lista de acusaciones: violentos, terroristas, locos, descerebrados, incultos, etc. 


El periodista Manuel Cerdán llegó a afirmar que tenían constancia de que existían "periodistas" que trabajaban para el estado español aunque matizó que para él no eran periodistas sino chotas. Y estos chotas son en parte, responsables de que el pueblo no disponga de otros dirigentes políticos que lideren una alternativa ideológica real a la partitocracia que representa el PPSOE y la monarquía española. La debilidad de la sociedad civil no es casual y los chotas tienen mucho que ver con esa falta de capacidad de reacción, pues han puesto su granito de arena.



Paradojicamente, los mas "valientes" de la jauría ahora se llevan las manos a la cabeza con el desgobierno de Rajoy y lamentablemente, son muchos los que les aplauden quizá fruto de la amnesia o de la alegría de escuchar voces que  llegan a las masas y que expresen en voz alta su rabia cotidiana.

No estaría de mas recordar a aquellos que vitorean a los chotas, que la criminalización brutal que realizaron durante años a cambio de favores del estado, ha conseguido que muchos ciudadanos pasen olimpicamente de protestar para no ser estigmatizados por los mass-media  y por un público ignorante y admirador de personajes que cargan contra otros por el vil dinero.

El artículo que van a leer a continuación del blog http://amnistiapresos.blogspot.com.es/ es antiguo y los datos aportados corresponden a dos periodistas de investigación, de los pocos que se negaron a ser fagocitados por el sistema:

En 1998, el periodista de investigación y represaliado político Pepe Rei editaba el libro “Colegas”, una crónica interna sobre el mundo de los “profesionales” del periodismo que actúan contra la disidencia revolucionaria. 


Toca un tema que por obligación tiene que seguir en boga. La compra, concesiones, dinero e indicaciones de Interior a numerosos periodistas, que tras cobrar dinero, fama y buenas colocaciones, ponían su pluma al servicio de la guerra sucia “antiterrorista” o de lavar la cara al sistema.

El periodista canario José Luis Morales
El fondo de reptiles, que convirtió a la información periodista en un amasijo de criminalización, distorsión y odio creado contra todo lo que oliera a lucha política. Mucho se habló de ello en los 90 del siglo pasado, y salieron cifras de unos 200 periodistas comprados por los fondos reservados, pero nadie se atrevía a dar nombres. Pero en el libro, se cita la comparecencia en una multitudinaria conferencia del periodista de investigación José Luis Morales, que desveló los 14 nombres de una serie de profesionales del tratamiento informativo a los que vinculó con los aparatos del Estado y la guerra sucia informativa. Esta era la lista de nombres:
  • Fermín Bocos. Decenas de medios y responsabilidades...
  • José Luis Erviti: exORT, r. Interviú, r. El Jueves...
  • Agustín Valladolid: Director de Interviú, r. Actual, M. del Interior...
  • Francisco Mora: ExGuardia de Franco. Director de Interviú...
  • Miguel Gil Peral: exFRAP, r. El Viejo Topo, Portavoz del Gobierno, ejecutivo de comunicación...
  • Carlos Yarnoz: exOpus Dei, diario El País, gabinete de Martín Villa...
  • Julio Fernández: diario El País, jefe de prensa de Barrionuevo, empresa de relaciones públicas...
  • Carlos Emilio Rodríguez: Agencia OTR, Editorial Rocel... vinculado con los servicios de información militares golpistas.
  • Enrique Arias Vega: El Periódico de Catalunya, ABC y Director General del Grupo Zeta...
  • Julio Trujillo: r. Tiempo, Grupo Zeta, Agencia OTR, M. del Interior...
  • Alberto Pozas: M. del Interior, Director Interviú en 2013...
  • Miguel González
  • Iñaki Gabilondo: Decenas de medios y responsabilidades...
  • Julián Sancristobal: Creador del departamento DECO de control informativo, M. del Interior, GAL...
  • Arturo Pérez-Reverte: su segundo apellido es Gutiérrez. Proveniente de la extrema derecha y hermano de José María, miembro de la mafia policial condenado a 100 años por varios asesinatos, de los que cumplió 9. http://www.lafieraliteraria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=999%3Aidonde-esta-perez-reverte&Itemid=61
  • Editoriales de Jesús de Polanco y Académico...

lunes, 25 de noviembre de 2013

JUEZ SILVA: "TODOS LOS INDICIOS VINCULAN A AZNAR CON EL TRÁFICO DE ARMAS" (VÍDEO)

Por Máximo Relti -  Canarias-semanal.org

El magistrado Elpidio Silva no parece dispuesto a rendirse. El pasado fin de semana manifestó que tiene en su poder correos electrónicos que vinculan claramente al ex presidente Aznar con el tráfico de armas.


El magistrado Elpidio Silva no parece dispuesto a rendirse. El pasado fin de semana manifestó que tiene en su poder correos electrónicos que vinculan claramente al ex presidente Aznar con el tráfico de armas.

El juez Silva está intentando que los correos del ex presidente de Caja Madrid, MiguelBlesa, declarados "blindados" por instancias superiores de la magistratura, sean incluidos como prueba clave para defenderse. De tales correos se puede deducir con toda claridad queBlesa no es el único protagonista del affaire que motivó su procesamiento e ingreso en prisión. En los correos aparecen dos personajes que le dan un giro de 180 grado al asunto:Aznar y su yerno Agag.

El Consejo General del Poder Judicial multó con una sanción de mil euros al juezElpidio Silva por hablar del caso Blesa con la prensa. La multa llega cuando Silva, que está suspendido por mandar al banquero a la cárcel, ha vinculado al ex presidente de Caja Madrid con la trama Gurtel. Elpidio Silva asegura, igualmente, que existen emails que vinculan aAznar con el tráfico de armas. 

Según informan algunos medios - pocos, por cierto, dadas las repercusiones de la denuncia del magistrado - los correos electrónicos a los que alude están relacionados con operaciones de tráfico de armas en las que aparecerían implicados Aznar, a los hermanosAgag y otros. "En el centro de todas esas operaciones se encuentra el imputado Blesa”,mantiene el juez Silva -. Los e-mails revelan muchos más datos. En ellos se habla "de la compra de lealtades para buscar apoyos políticos y fraguar negocios dudosos y entroncan a Blesa y Aznar en la trama Gürtel, vinculada al pago de facturas que habría realizado Caja Madrid". 

En varios de esos correos se habla de extorsiones aceptadas por el propio Blesa. "La actividad del imputado no se circunscribía a la gestión de la Caja, sino que además comprendía actividades extravagantes relacionadas con cuestiones personales, tráfico de influencias y extorsiones aceptadas por el propio imputado", afirma contundente Silva.

Las últimas declaraciones del magistrado sobre los correos electrónicos constituyen un importante paso adelante en la dura batalla que el juez está sosteniendo contra el todopoderoso banquero. El magitrado Silva esta librando su contencioso judicial en condiciones muy adversas. Blesa había logrado tejer alrededor suyo una solida red cuyos pilares de apoyo estaban constituidos por partidos políticos y sindicatos institucionales. Aún hoy, Elpidio Silva continúa denunciando fuertes presiones sobre su persona. "Me encuentro sujeto a presiones que yo no tendría por qué soportar y estoy trabajando en condiciones muy difíciles". 

No por casualidad, en los ámbitos de la "izquierda" institucional se ha aplicado una hermética sordina a la refriega que libra en solitario el magistrado. Como es conocido, después de que el juez Silva se atreviera a meter al ex banquero en la cárcel fue acusado de prevaricación y delitos contra la libertad individual.

La cuestión de los correos no es una novedad en el "caso Blesa". Silva ya los había utilizado para poner de manifiesto la más que dudosa gestión de Blesa en la entidad bancaria que dirigia . Sin embargo la fiscalía, obrando a favor del imputado, como ya hecho en el caso de la infanta Cristina, prohibió a su defensa acceder a los mismos, por "contener aspectos personales".

Por su parte, mientras Azanar ha guardado silencio, Alejandro Agag declaró como no podía ser de otra manera, que la acusación contra él y contra el presidente Aznar "sólo existe en la imaginación del juez", y añadió que "estudia" adoptar acciones legales contra Elpidio Silva.

EL EX PRESIDENTE AZNAR CON SU AMIGO BLESA, AMBOS BAJO UNA GRAVE SOSPECHA


EL SINDICATO DE POLICÍA YA HABÍA DENUNCIADO EL PRESUNTO TRÁFICO DE ARMAS DE AZNAR

Sin embargo, el asunto del tráfico de armas en el que se implica al ex presidente del gobierno José María Aznar no es novedoso. Hace unos meses, el ex Secretario General del Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el cuerpo, José Manuel Sánchez Fornet, acusó a José María Aznar "de haber vendido armas a ETA". Sánchez Fornet,implicaba también a Mariano Rajoy, que ostentó la cartera de Interior, así como a Federico Trillo, ex ministro de Defensa. No obstante, aquella denuncia aparecía de forma confusa y mal articulada, con elementos sueltos muy endebles. Daba la sensación de que el ex secretario general del SUP había escuchado determinados "ruidos", pero no conocía realmente donde estaba su origen. No son pocos los que ahora empiezan a relacionar la denuncia formulada por Elpidio Silva con las acusaciones de Sánchez Fornet.


¿TENÍA RAZÓN EL FALLECIDO CHAVEZ CUANDO DENUNCIABA LAS INJERENCIAS DE AZNAR EN LATINOAMÉRICA?

En América Latina, la célebre confrontación entre el fallecido presidente Hugo Chávez y el rey Juan Carlos empieza ahora a cobrar sentido. En aquella ocasión el presidente venezolano denunció las constantes injerencias que se estaban produciendo, no sólo en Venezuela sino en toda América Latina, por parte del ex mandatario ultraconservador español. Fue justo cuando Chávez trataba de explicar las actividades conspirativas de Aznarel momento en el que Juan Carlos Borbón interceptó violentamente la alocución del presidente bolivariano, y en un gesto que no tiene precedentes en las relaciones entre Jefes de Estado, lo mandó a callar. ¿Era injusto el fallecido Chávez cuando acusaba al ex presidente español de ser un fascista con actuaciones injerencistas en América Latina? 

Los datos han estado indicando desde entonces todo lo contrario. En la actualidad, Aznarno oculta ya sus estrechas relaciones con personajes vinculados a la CIA y al Pentágono. Como es público y notorio, desde hace cinco meses Aznar y William S. Cohen, secretario de Defensa de EE.UU. hasta 2001, comparten el comité asesor del despacho de abogados DLA Piper. Junto a Aznar y al ex jefe del Pentágono se encuentra también en el consejo el director ejecutivo de la CIA hasta 2004 - número tres de la agencia durante la guerra de Irak -Alvin Bernard Krongard. ¿Son, pues, tan "increíbles" como mantienen los medios de la ultraderecha hispana las revelaciones del magistrado Silva?

Elpidio Silva afirma que tiene correos que vinculan a Aznar con el tráfico de armas - laSexta from CANARIAS-SEMANAL.ORG on Vimeo.